Планета девет

Извор: testwiki
Пређи на навигацију Пређи на претрагу

Шаблон:Инфокутија Планета

Планета девет је хипотетичка девета планета у спољашњем делу Сунчевог система.[1][2] Њени гравитациони ефекти могли би да објасне необично груписање орбита групе екстремних транснептунских објеката (ЕТНО)—тела изван Нептуна која круже око Сунца на удаљеностима у просеку већим од 250 пута од Земљине, преко 250 астрономских јединица (АЈ). Ови ЕТНО-и имају тенденцију да се највише приближе Сунцу у једном сектору, а њихове орбите су слично нагнуте. Ова поравнања сугеришу да неоткривена планета можда „чува” (усмерава) орбите најудаљенијих познатих објеката у Сунчевом систему.[2][3][4] Ипак, неки астрономи доводе у питање овај закључак и уместо тога тврде да је груписање орбита ЕТНО последица посматрачких пристрасности које проистичу из тешкоћа у откривању и праћењу ових објеката током већег дела године.[5]

На основу ранијих разматрања, ова хипотетичка супер-Земља—планета величине мини-Нептуна имала би предвиђену масу од пет до десет пута већу од Земље и издужену орбиту од 400–800 АЈ. Процена орбите је прецизирана 2021. године, што је резултирало нешто мањом великом полуосом од Шаблон:Nobr Ово је убрзо након тога ажурирано на Шаблон:Nobr и на Шаблон:Val 2025. године. Астрономи Константин Батигин и Мајкл Браун су сугерисали да Планета девет може бити језгро џиновске планете која је избачена из своје првобитне орбите од стране Јупитера током настанка Сунчевог система. Други сугеришу да је планета заробљена од друге звезде,[6] да је некада била планета луталица, или да је настала на удаљеној орбити и повучена у ексцентричну орбиту проласком звезде.[2]

Иако прегледи неба као што су Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) и Pan-STARRS нису детектовали Планету девет, они нису искључили постојање објекта пречника Нептуна у спољашњем Сунчевом систему.[7][8] Способност ових прошлих прегледа неба да открију Планету девет зависила је од њене локације и карактеристика. Даља истраживања преосталих региона спроведена су помоћу NEOWISE-а и у току су коришћењем 8-метарског телескопа Субару.[9][10] Осим ако Планета девет не буде примећена, њено постојање остаје чисто нагађање. Предложено је неколико алтернативних хипотеза да би се објаснила уочена груписана расподела транснептунских објеката (ТНО).

Накнадна открића објеката укључујући Шаблон:Mpl и Шаблон:Mpl довела су у питање хипотезу, јер њихове орбите нису усклађене са другим ТНО-има и биле би нестабилне ако би Планета девет била присутна.[11]

Историја

Након открића Нептуна 1846. године, постојале су значајне спекулације да би још једна планета могла постојати изван његове орбите. Најпознатија од ових теорија предвиђала је постојање удаљене планете која је утицала на орбите Урана и Нептуна. Након опсежних прорачуна, Персивал Лоуел је предвидео могућу орбиту и локацију хипотетичке транснептунске планете и започео опсежну потрагу за њом 1906. године. Назвао је хипотетички објекат Шаблон:Nobr име које је претходно користио Габријел Далет.[12][13] Клајд Томбо је наставио Лоуелову потрагу и 1930. године открио Плутон, али је убрзо утврђено да је превише мали да би се квалификовао као Лоуелова Планета Икс.[14] Након што је Војаџер 2 прелетео поред Нептуна 1989. године, утврђено је да је разлика између предвиђене и посматране орбите Урана настала због употребе претходно нетачне масе Нептуна.[15]

Покушаји откривања планета изван Нептуна индиректним средствима као што су орбитални поремећаји датирају пре открића Плутона. Међу првима је био Џорџ Форбс који је 1880. године претпоставио постојање две транснептунске планете. Једна би имала просечну удаљеност од Сунца, или велику полуосу, од 100 АЈ, 100 пута већу од Земљине. Друга би имала велику полуосу од 300 АЈ. Форбсов рад се сматра сличним новијим теоријама о Планети девет по томе што би планете биле одговорне за груписање орбита неколико објеката, у овом случају груписање удаљености афела периодичних комета близу око 100–300 АЈ. Ово је слично томе како се удаљености афела комета Јупитерове породице групишу близу његове орбите.[16][17]

Откриће Седне, патуљасте планете са веома необичном орбитом 2004. године, довело је до спекулација да се сусрела са масивним телом које није једна од познатих планета. Седнина орбита је одвојена, са растојањем перихела од 76 АЈ које је превелико да би било последица гравитационих интеракција са Нептуном. Неколико аутора је предложило да је Седна ушла у ову орбиту након сусрета са масивним телом као што је непозната планета на удаљеној орбити, члан отвореног звезданог јата које је настало са Сунцем, или друга звезда која је касније прошла близу Сунчевог система.[18][19] Најава у марту 2014. о открићу Шаблон:Mpl, другог седноида у сличној орбити али са растојањем перихела од 80 АЈ, довела је до обновљених спекулација да непозната супер-Земља још увек постоји у удаљеном Сунчевом систему.[20][21]

На конференцији 2012. године, Родни Гомес је предложио да је неоткривена планета одговорна за орбите неких ЕТНО-а са одвојеним орбитама и кентаура са великом великом полуосом, малих тела Сунчевог система која пресецају орбите џиновских планета.[22][23] Предложена планета масе Нептуна била би у удаљеној Шаблон:Nobr ексцентричној Шаблон:Nobr и стрмо нагнутој Шаблон:Nobr орбити. Попут Планете девет, изазвала би осциловање перихела објеката са великим полуосама већим од 300 АЈ, шаљући неке у орбите које пресецају путање планета, а друге у одвојене орбите попут Седнине. Заједнички рад са Соаресом и Брасером објављен је 2015. године.[24]

Године 2014, астрономи Чад Трухиљо и Скот Шепард приметили су сличности у орбитама Седне и Шаблон:Mp и неколико других ЕТНО-а. Предложили су да непозната планета у кружној орбити између 200 и 300 АЈ ремети њихове орбите.[3] Касније те године, Раул и Карлос де ла Фуенте Маркос су тврдили да су две масивне планете у орбиталној резонанци неопходне да би се произвеле сличности толиког броја орбита, 13 познатих у то време.[25] Користећи већи узорак од 39 ЕТНО-а, проценили су да ближа планета има велику полуосу у распону од 300–400 АЈ, релативно мали ексцентрицитет и инклинацију од скоро 14°.[26]

Хипотеза Батигина и Брауна

Звездано поље са хипотетичком путањом Планете девет
Једна хипотетичка путања Планете девет кроз небо близу афела која прелази преко Ориона од запада ка истоку са око Шаблон:Nobr кретања. Изведена је из оне коришћене у уметничкој концепцији на Брауновом блогу.[27]

Браун је предводио тим који је открио и идентификовао многе ТНО током 2000-их. Они су били први који су каталогизовали многе објекте који ће касније бити коришћени као доказ за Планету девет.[28]

Почетком 2016. године, Батигин и Браун са Калтека описали су како се сличне орбите шест ЕТНО-а могу објаснити Планетом девет и предложили могућу орбиту за планету.[2] Ова хипотеза би такође могла да објасни ЕТНО-е са орбитама нормалним на унутрашње планете[2] и друге са екстремним инклинацијама,[29] и понуђена је као објашњење нагиба Сунчеве осе.[30]

Орбита

Планета девет је првобитно хипотетисана да прати елиптичну орбиту око Сунца са ексцентрицитетом од Шаблон:Val, а њена велика полуоса је процењена на Шаблон:Val,Шаблон:Efn-ua отприлике 13–26 пута веће растојање од Нептуна до Сунца. Планети би требало између Шаблон:Nobr да направи једну пуну орбиту око Сунца, а њена инклинација према еклиптици, равни Земљине орбите, пројектована је на Шаблон:Val.[1][31]Шаблон:Efn-ua Афел, или најудаљенија тачка од Сунца, био би у општем правцу сазвежђа Бик,[32] док би перихел, најближа тачка Сунцу, био у општем правцу јужних области Змије (Главе), Змијоноше и Ваге.[33][34] Браун сматра да, ако Планета девет постоји, сонда би могла да је достигне за само 20 година коришћењем погонске праћке путање око Сунца.[35]

Маса и полупречник

Процењује се да Планета девет има 5–10 пута већу масу и 2–4 пута већи полупречник од Земље.[1] Браун сматра да, ако Планета девет постоји, њена маса је довољна да очисти своју орбиту од великих тела за 4,5 милијарди година, колико је стар Сунчев систем, и да њена гравитација доминира спољашњом ивицом Сунчевог система, што је довољно да је учини планетом према тренутним дефиницијама.[36] Астроном Жан-Лик Марго је такође изјавио да Планета девет задовољава његове критеријуме и да би се квалификовала као планета ако и када буде откривена.[37][38]

Касније симулације Амира Сираџа и колега 2025. године прецизирале су процене масе планете на 4,4 ± 1,1 пута већу од Земљине.[39]

Унутрашњи састав

С обзиром на хипотетичку масу од ~10 Земљиних и користећи теорију величина егзопланета у систему Кеплер-454, Естер Линдер и Кристоф Мордасини претпоставили су да би полупречник Планете девет био 3,66 пута већи од Земљиног (23.300 km наспрам 6.378 km), и да би њен унутрашњи састав био сличан Урановом и Нептуновом: Планета девет би вероватно имала атмосферу од водоника и хелијума просечне температуре 47 келвина, са језгром састављеним од гвожђа и омотачем испуњеним магнезијум-силикатом и воденим ледом.[40][41]

Међутим, Сираџ и др. (2025) сугеришу да би маса и орбиталне карактеристике Планете девет учиниле њен састав ближим стеновитој планети попут Земље.

Порекло

Испитивано је неколико могућих порекла Планете девет, укључујући њено избацивање из суседства познатих џиновских планета, заробљавање од друге звезде и формирање in situ. У свом почетном чланку, Батигин и Браун су предложили да је Планета девет настала ближе Сунцу и да је избачена у удаљену ексцентричну орбиту након блиског сусрета са Јупитером или Сатурном током небуларне епохе.[2] Затим је, или гравитација оближње звезде или отпор гасних остатака Соларне маглине[42] смањио ексцентрицитет њене орбите. Овај процес је подигао њен перихел, остављајући је у веома широкој, али стабилној орбити изван утицаја других планета.[43][44]

Шансе да се ово деси процењене су на неколико процената.[45] Да није била бачена у најудаљеније делове Сунчевог система, Планета девет је могла да прикупи више масе из протопланетарног диска и развије се у језгро гасног џина или леденог џина.[36][46] Уместо тога, њен раст је рано заустављен, остављајући је са мањом масом од Урана или Нептуна.[47]

Динамичко трење масивног појаса планетезимала такође је могло да омогући хватање Планете девет у стабилну орбиту. Недавни модели предлажу да се диск планетезимала од Шаблон:Earth mass могао формирати како је гас био чишћен из спољашњих делова протопланетарног диска.[48] Док је Планета девет пролазила кроз овај диск, њена гравитација би мењала путање појединачних објеката на начин који би смањио брзину Планете девет у односу на њега. Ово би смањило ексцентрицитет Планете девет и стабилизовало њену орбиту. Ако је овај диск имао удаљену унутрашњу ивицу, 100–200 АЈ, планета која се сусреће са Нептуном имала би 20% шансе да буде заробљена у орбити сличној оној предложеној за Планету девет, са уоченим груписањем које је вероватније ако је унутрашња ивица на 200 АЈ. За разлику од гасне маглине, диск планетезимала је вероватно био дуговечан, потенцијално омогућавајући касније заробљавање.[49]

Сусрет са другом звездом такође би могао да промени орбиту удаљене планете, померајући је са кружне на ексцентричну орбиту. In situ формирање планете на овој удаљености захтевало би веома масиван и обиман диск,[2] или померање чврстих материја ка споља у расипајућем диску формирајући узак прстен из којег се планета формирала током милијарду година.[50] Ако се планета формирала на тако великој удаљености док је Сунце било у свом првобитном јату, вероватноћа да остане везана за Сунце у високо ексцентричној орбити је отприлике 10%.[51] Међутим, док је Сунце остало у отвореном јату где се формирало, сваки проширени диск био би подложан гравитационом поремећају пролазећих звезда и губитку масе услед фотоевупорације.[1]

Планета девет је могла бити заробљена изван Сунчевог система током блиског сусрета Сунца и друге звезде. Ако је планета била у удаљеној орбити око ове звезде, интеракције три тела током сусрета могле би да промене путању планете, остављајући је у стабилној орбити око Сунца. Планета која потиче из система без планета масе Јупитера могла би остати у удаљеној ексцентричној орбити дуже време, повећавајући своје шансе за заробљавање.[6] Шири опсег могућих орбита смањио би шансе за њено заробљавање у орбити релативно ниске инклинације на 1–2%.[51] Амир Сираџ и Ави Лоеб открили су да се шансе да Сунце зароби Планету девет повећавају за 20× ако је Сунце некада имало удаљеног бинарног пратиоца једнаке масе.[52][53] Овај процес се такође могао десити са планетама луталицама, али је вероватноћа њиховог заробљавања много мања, са само 0,05–0,10% заробљених у орбитама сличним оној предложеној за Планету девет.[54]

Докази

Шаблон:Удаљене мале планете Гравитациони утицај Планете девет објаснио би четири специфичности Сунчевог система:[55]

  • груписање орбита ЕТНО-а;
  • високе перихеле објеката попут Седне који су одвојени од Нептуновог утицаја;
  • високе инклинације ЕТНО-а са орбитама које су грубо нормалне на орбите осам познатих планета;
  • транснептунски објекти (ТНО) са високом инклинацијом са великом полуосом мањом од 100 АЈ.

Планета девет је првобитно предложена да објасни груписање орбита, путем механизма који би такође објаснио високе перихеле објеката попут Седне. Еволуција неких од ових објеката у нормалне орбите била је неочекивана, али је утврђено да одговара претходно посматраним објектима. Касније је утврђено да орбите неких објеката са нормалним орбитама еволуирају ка мањим великим полуосама када су друге планете укључене у симулације. Иако су понуђени други механизми за многе од ових специфичности, гравитациони утицај Планете девет је једини који објашњава све четири. Гравитација Планете девет би такође повећала инклинације других објеката који пресецају њену орбиту, међутим, што би могло оставити објекте расејаног диска,[56] тела која круже изван Нептуна са великим полуосама већим од 50 АЈ, и краткопериодичне комете са широм дистрибуцијом инклинација него што је примећено.[57] Раније је хипотетисано да је Планета девет одговорна за нагиб од 6° Сунчеве осе у односу на орбите планета,[58] али недавна ажурирања њене предвиђене орбите и масе ограничавају овај помак на ≈1°.[1]

Посматрања: Орбитално груписање објеката са високим перихелом

Орбита небеског тела приказана је као нагнута елипса која пресеца еклиптику.
Дијаграм који илуструје праву аномалију, аргумент перихела, лонгитуду узлазног чвора и инклинацију небеског тела.

Груписање орбита ТНО-а са великим великим полуосама први су описали Трухиљо и Шепард, који су приметили сличности између орбита Седне и Шаблон:Mp. Без присуства Планете девет, ове орбите би требало да буду распоређене насумично, без предности за било који правац. Након даље анализе, Трухиљо и Шепард су приметили да су аргументи перихела 12 ТНО-а са перихелима већим од Шаблон:Val и великим полуосама већим од Шаблон:Val груписани близу 0°, што значи да се уздижу кроз еклиптику када су најближи Сунцу. Трухиљо и Шепард су предложили да је ово поравнање изазвала масивна непозната планета изван Нептуна путем Козаи механизма.[3] За објекте са сличним великим полуосама, Козаи механизам би ограничио њихове аргументе перихела близу 0° или 180°. Ово ограничење омогућава објектима са ексцентричним и нагнутим орбитама да избегну блиске сусрете са планетом јер би пресецали раван орбите планете у својим најближим и најудаљенијим тачкама од Сунца, и пресецали орбиту планете када су знатно изнад или испод њене орбите.[25][59] Хипотеза Трухиља и Шепарда о томе како би објекти били поравнати Козаи механизмом подржана је даљом анализом и доказима.[2]

Батигин и Браун, желећи да оповргну механизам који су предложили Трухиљо и Шепард, такође су испитали орбите ТНО-а са великим великим полуосама.[2] Након елиминисања објеката у оригиналној анализи Трухиља и Шепарда који су били нестабилни због блиских сусрета са Нептуном или су били под утицајем Нептунових резонанци средњег кретања, Батигин и Браун су утврдили да су аргументи перихела за преосталих шест објеката (Седна, Шаблон:Mp, 474640 Аликанто, Шаблон:Mpl, Шаблон:Mp и Шаблон:Mp) били груписани око Шаблон:Val. Овај налаз се није слагао са тим како би Козаи механизам тежио да поравна орбите са аргументима перихела на 0° или 180°.[2]Шаблон:Efn-ua

анимирани дијаграм који се удаљава од орбита унутрашњих и спољашњих планета ка веома проширеним орбитама најудаљенијих објеката, који показују ка левој страни екрана. Хипотетичка орбита Планете девет појављује се као испрекидана линија
Орбиталне корелације међу шест удаљених транснептунских објеката довеле су до хипотезе. (Види: Орбите у завршном кадру.)

Батигин и Браун су такође открили да су орбите шест ЕТНО-а са великом полуосом већом од 250 АЈ и перихелима изван 30 АЈ (Седна, Шаблон:Mp, Аликанто, Шаблон:Mp, Шаблон:Mpl и Шаблон:Mpl) биле поравнате у простору са њиховим перихелима у приближно истом правцу, што је резултирало груписањем њихових лонгитуда перихела, локације где се највише приближавају Сунцу. Орбите шест објеката су такође биле нагнуте у односу на раван еклиптике и приближно копланарне, производећи груписање њихових лонгитуда узлазног чвора, праваца где се сваки уздиже кроз еклиптику. Утврдили су да постоји само 0,007% вероватноће да је ова комбинација поравнања последица случајности.[2][60][61] Ових шест објеката открило је шест различитих прегледа на шест телескопа. То је учинило мање вероватним да би груписање могло бити последица пристрасности посматрања као што је усмеравање телескопа у одређени део неба. Уочено груписање би требало да се размаже за неколико стотина милиона година због промене локација перихела и узлазних чворова, или прецесије, различитим брзинама због њихових различитих великих полуоса и ексцентрицитета.Шаблон:Efn-ua Ово указује да груписање не може бити последица догађаја у далекој прошлости,[2] на пример проласка звезде,[62] и највероватније га одржава гравитационо поље објекта који кружи око Сунца.[2]

Два од шест објеката (Шаблон:Mp и Аликанто) такође имају веома сличне орбите и спектре.[63] Ово је довело до сугестије да су били бинарни објекат који је поремећен близу афела током сусрета са удаљеним објектом. Поремећај бинарног система захтевао би релативно близак сусрет, што постаје мање вероватно на великим удаљеностима од Сунца.[64]

У каснијем чланку Трухиљо и Шепард су приметили корелацију између лонгитуде перихела и аргумента перихела ТНО-а са великим полуосама већим од 150 АЈ. Они са лонгитудом перихела од 0–120° имају аргументе перихела између 280 и 360°, а они са лонгитудом перихела између 180° и 340° имају аргументе перихела између 0° и 40°. Статистичка значајност ове корелације била је 99,99%. Сугерисали су да је корелација последица тога што орбите ових објеката избегавају блиске сусрете са масивном планетом пролазећи изнад или испод њене орбите.[65]

Чланак Карлоса и Раула де ла Фуенте Маркоса из 2017. године приметио је да дистрибуција удаљености до узлазних чворова ЕТНО-а, и оних кентаура и комета са великим великим полуосама, може бити бимодална. Они сугеришу да је то због тога што ЕТНО избегавају блиске сусрете са планетом са великом полуосом од 300–400 АЈ.[66][67] Са више података (40 објеката), дистрибуција међусобних чворних удаљености ЕТНО-а показује статистички значајну асиметрију између најкраћих међусобних узлазних и силазних чворних удаљености која можда није последица пристрасности посматрања, већ вероватно резултат спољашњих поремећаја.[68][69] Године 2025, астрономи су известили о транснептунском објекту сличном Седни, 2023 KQ14 ('Амонит'), чија лонгитуда перихела лежи насупрот оној претходно познатих седноида, попуњавајући празнину перихела и остајући стабилна преко 4,5 милијарди година у симулацијама. Ови налази показују да, ако удаљена планета постоји, она фаворизује удаљенију (~500 АЈ) орбиту него ближе конфигурације.[70] Шаблон:Multiple image Шаблон:Clear

Симулације: Репродуковано уочено груписање

Груписање орбита ЕТНО-а и подизање њихових перихела репродукује се у симулацијама које укључују Планету девет. У симулацијама које су спровели Батигин и Браун, ројеви објеката расејаног диска са великим полуосама до 550 АЈ који су почели са насумичним оријентацијама обликовани су у грубо колинеарне и копланарне групе просторно ограничених орбита масивном удаљеном планетом у веома ексцентричној орбити. Ово је оставило већину перихела објеката усмерених у сличним правцима, а орбите објеката са сличним нагибима. Многи од ових објеката ушли су у орбите са високим перихелом попут Седне и, неочекивано, неки су ушли у нормалне орбите за које су Батигин и Браун касније приметили да су претходно посматране.[2]

У својој првобитној анализи Батигин и Браун су открили да је дистрибуција орбита првих шест ЕТНО-а најбоље репродукована у симулацијама користећи Шаблон:Earth massШаблон:Efn-ua планету у следећој орбити:Шаблон:Efn-ua

Ови параметри за Планету девет производе различите симулиране ефекте на ТНО. Објекти са великом полуосом већом од 250 АЈ су снажно анти-поравнати са Планетом девет, са перихелима насупрот перихелу Планете девет. Објекти са великим полуосама између 150 и 250 АЈ су слабо поравнати са Планетом девет, са перихелима у истом правцу као и перихел Планете девет. Мали ефекат је пронађен на објектима са великим полуосама мањим од 150 АЈ.[7] Симулације су такође откриле да објекти са великим полуосама већим од Шаблон:Val могу имати стабилне, поравнате орбите ако имају мање ексцентрицитете. Ови објекти тек треба да буду посматрани.[2]

Испитиване су и друге могуће орбите за Планету девет, са великим полуосама између Шаблон:Val и Шаблон:Val, ексцентрицитетима до 0,8 и широким опсегом инклинација. Ове орбите дају различите резултате. Батигин и Браун су открили да је вероватније да орбите ЕТНО-а имају сличне нагибе ако Планета девет има већу инклинацију, али се и анти-поравнање смањило.[7] Симулације Бекера и сарадника показале су да су њихове орбите стабилније ако Планета девет има мањи ексцентрицитет, али да је анти-поравнање вероватније при већим ексцентрицитетима.[72] Лолер et al. су открили да је популација заробљена у орбиталним резонанцама са Планетом девет мања ако има кружну орбиту, и да мање објеката достиже орбите са високом инклинацијом.[73] Истраживања Касереса и сарадника показала су да су орбите ЕТНО-а боље поравнате ако Планета девет има орбиту са нижим перихелом, али њен перихел би морао бити виши од 90 АЈ.[74] Каснија истраживања Батигина et al. открила су да орбите са већим ексцентрицитетом смањују просечне нагибе орбита ЕТНО-а.[1] Иако постоји много могућих комбинација орбиталних параметара и маса за Планету девет, ниједна од алтернативних симулација није била боља у предвиђању уоченог поравнања оригиналних ЕТНО-а. Откриће додатних удаљених објеката Сунчевог система омогућило би астрономима да направе прецизнија предвиђања о орбити хипотетичке планете. Ово такође може пружити даљу подршку за, или оповргавање, хипотезе о Планети девет.[75][76]

Симулације које су укључивале миграцију џиновских планета резултирале су слабијим поравнањем орбита ЕТНО-а.[57] Правац поравнања се такође променио, са више поравнатог на анти-поравнат са повећањем велике полуосе, и са анти-поравнатог на поравнат са повећањем удаљености перихела. Ово друго би резултирало тиме да орбите седноида буду оријентисане супротно од већине других ЕТНО-а.[56]

Динамика: Како Планета девет мења орбите ЕТНО-а

поравнате орбите појављују се као црвене контурне линије са обе стране параболичне црне линије, док се анти-поравнате орбите појављују као плаве контурне линије унутар параболе.
Дугорочна еволуција ЕТНО-а изазвана Планетом девет за објекте са великом полуосом од 250 АЈ.[77][78] Плаво: анти-поравнато, Црвено: поравнато, Зелено: метастабилно, Наранџасто: циркулишуће. Пресецајуће орбите изнад црне линије.Шаблон:Efn-ua

Шаблон:Main

Планета девет мења орбите ЕТНО-а комбинацијом ефеката. На веома дугим временским скалама Планета девет врши обртни момент на орбите ЕТНО-а који варира са поравнањем њихових орбита са орбитом Планете девет. Резултујуће размене момента импулса узрокују подизање перихела, постављајући их у орбите сличне Седниној, и касније падање, враћајући их у њихове првобитне орбите након неколико стотина милиона година. Кретање њихових праваца перихела се такође преокреће када су њихови ексцентрицитети мали, држећи објекте анти-поравнатим (види плаве криве на дијаграму) или поравнатим (црвене криве). На краћим временским скалама резонанце средњег кретања са Планетом девет обезбеђују фазну заштиту, која стабилизује њихове орбите благим мењањем великих полуоса објеката, држећи њихове орбите синхронизованим са орбитом Планете девет и спречавајући блиске сусрете. Гравитација Нептуна и других џиновских планета, и инклинација орбите Планете девет, слабе ову заштиту. Ово резултира хаотичном варијацијом великих полуоса док објекти скачу између резонанци, укључујући резонанце вишег реда као што су 27:17, на временским скалама од милион година.[78] Резонанце средњег кретања можда нису неопходне за опстанак ЕТНО-а ако су и они и Планета девет на нагнутим орбитама.[79] Орбитални полови објеката прецесирају око, или круже око, пола Лапласове равни Сунчевог система. При великим великим полуосама Лапласова раван је искривљена према равни орбите Планете девет. Ово узрокује да орбитални полови ЕТНО-а у просеку буду нагнути према једној страни и да њихове лонгитуде узлазних чворова буду груписане.[78]

Године 2024, Браун и Батигин су завршили симулацију која је показала да би присуство Планете девет, током времена, повећало ексцентрицитете значајног подскупа објеката са великим полуосама изнад 100 АЈ док се њихов перихел не смањи испод 30 АЈ, што би значило да њихове орбите пресецају Нептунову. Такође су спровели преглед објеката који пресецају Нептунову орбиту са инклинацијама испод 40 степени и великим полуосама између 100 и 1000 АЈ и тврдили да се резултати слажу са присуством Планете девет, што би произвело однос Нептунових пресецача према објектима са перихелом изван Нептунове орбите од 3%, у поређењу са 0,5% у одсуству Планете девет.[80]

Објекти у нормалним орбитама са великом великом полуосом

Орбита Планете девет се види како показује ка врху, док се груписане комете виде ка дну.
Орбите пет објеката са орбитама високе инклинације (скоро нормалне на еклиптику) приказане су овде као цијан елипсе са хипотетичком Планетом девет у наранџастој боји.

Планета девет може испоручити ЕТНО у орбите грубо нормалне на еклиптику.[81][82] Посматрано је неколико објеката са високим инклинацијама, већим од 50°, и великим великим полуосама, изнад 250 АЈ.[83] Ове орбите настају када неки ЕТНО са ниском инклинацијом уђу у секуларну резонанцу са Планетом девет након што достигну орбите ниског ексцентрицитета. Резонанца узрокује повећање њихових ексцентрицитета и инклинација, испоручујући ЕТНО у нормалне орбите са ниским перихелима где се лакше посматрају. ЕТНО затим еволуирају у ретроградне орбите са нижим ексцентрицитетима, након чега пролазе кроз другу фазу нормалних орбита високог ексцентрицитета, пре повратка у орбите ниског ексцентрицитета и инклинације. Секуларна резонанца са Планетом девет укључује линеарну комбинацију аргумената орбите и лонгитуда перихела: Шаблон:Nobr За разлику од Козаи механизма, ова резонанца узрокује да објекти достигну своје максималне ексцентрицитете када су у скоро нормалним орбитама. У симулацијама које су спровели Батигин и Морбидели ова еволуција је била релативно честа, са 38% стабилних објеката који су јој подвргнути бар једном.[78] Аргументи перихела ових објеката су груписани близу или насупрот Планети девет, а њихове лонгитуде узлазног чвора су груписане око 90° у било ком правцу од Планете девет када достигну ниске перихеле.[2][79] Ово је у грубом слагању са посматрањима са разликама које се приписују удаљеним сусретима са познатим џиновским планетама.[2]

Орбите објеката са великим нагибом

Популација ТНО са високом инклинацијом са великим полуосама мањим од 100 АЈ може бити генерисана комбинованим ефектима Планете девет и других џиновских планета. ЕТНО који улазе у нормалне орбите имају перихеле довољно ниске да њихове орбите пресецају орбите Нептуна или других џиновских планета. Сусрет са једном од ових планета може смањити велику полуосу ЕТНО-а на испод 100 АЈ, где орбите објекта више нису контролисане Планетом девет, остављајући га у орбити попут Шаблон:Mpl. Предвиђена орбитална дистрибуција најдуговечнијих од ових објеката је неједнолика. Већина би имала орбите са перихелима у распону од 5 АЈ до 35 АЈ и инклинацијама испод 110°; изван празнине са мало објеката били би други са инклинацијама близу 150° и перихелима близу 10 АЈ.[29] Раније је предложено да ови објекти потичу из Ортовог облака,[84] теоријског облака ледених планетезимала који окружују Сунце на удаљеностима од 2.000 до 200.000 АЈ.[85] У симулацијама без Планете девет, међутим, недовољан број се производи из Ортовог облака у односу на посматрања.[56] Неколико ТНО са високом инклинацијом могу постати ретроградни Јупитерови тројанци.[86]

Ортов облак и комете

Планета девет би променила изворне регионе и дистрибуцију инклинација комета. У симулацијама миграције џиновских планета описаних моделом из Нице мање објеката бива заробљено у Ортов облак када је укључена Планета девет. Други објекти би били заробљени у облаку објеката које динамички контролише Планета девет. Овај облак Планете девет, сачињен од ЕТНО-а и нормалних објеката, протезао би се од великих полуоса од Шаблон:Nobr и садржао отприлике Шаблон:Earth mass.[57][73] Када перихели објеката у облаку Планете девет падну довољно ниско да се сусретну са другим планетама, неки би били расејани у орбите које улазе у унутрашњи Сунчев систем где би се могли посматрати као комете. Ако Планета девет постоји, оне би чиниле отприлике једну трећину комета Халејевог типа. Интеракције са Планетом девет би такође повећале инклинације објеката расејаног диска који пресецају њену орбиту. Ово би могло резултирати већим бројем оних са умереним инклинацијама од 15–30° него што је примећено.[56] Инклинације комета Јупитерове породице изведених из те популације такође би имале ширу дистрибуцију инклинација него што је примећено.[57][87] Недавне процене мање масе и ексцентрицитета за Планету девет смањиле би њен утицај на ове инклинације.[1]

Процена из 2019.

У фебруару 2019. године, укупан број ЕТНО-а који се уклапају у првобитну хипотезу о великој полуоси од преко 250 АЈ порастао је на четрнаест објеката. Параметри орбите за Планету девет које су фаворизовали Батигин и Браун након анализе користећи ове објекте били су:[1]

  • велика полуоса од 400–500 АЈ;
  • ексцентрицитет орбите од 0,15–0,3;
  • орбитална инклинација око 20°;
  • маса од око Шаблон:Earth mass.

Процена из 2021.

У августу 2021. године, Батигин и Браун су поново анализирали податке везане за ЕТНО посматрања узимајући у обзир пристрасности посматрања, и открили су да су посматрања вероватнија у неким правцима него у другим. Изјавили су да уочено орбитално груписање „остаје значајно на нивоу поузданости од 99,6%”.[88] Комбинујући пристрасности посматрања са нумеричким симулацијама, предвидели су карактеристике Планете девет:[88]

Пријем

Батигин је био опрезан у тумачењу резултата симулације развијене за његов и Браунов истраживачки чланак, рекавши: „Док Планета девет не буде ухваћена камером, не рачуна се као стварна. Све што сада имамо је ехо.”[89] Године 2016, Браун је проценио шансе за постојање Планете девет на око 90%.[36] Грег Лафлин, један од ретких истраживача који је унапред знао за овај чланак, даје процену од 68,3%.[4] Други скептични научници захтевају више података у смислу додатних КБО-а за анализу или коначне доказе путем фотографске потврде.[90][76][91] Браун, иако признаје поенту скептика, и даље мисли да постоји довољно података за покретање потраге за новом планетом.[92]

Хипотезу о Планети девет подржава неколико астронома и академика. У јануару 2016. Џим Грин, директор Насиног Директората за научне мисије, рекао је: „докази су сада јачи него што су били пре”.[93] Али Грин је такође упозорио на могућност других објашњења за уочено кретање удаљених ЕТНО-а и, цитирајући Карла Сејгана, рекао је: „изванредне тврдње захтевају изванредне доказе.”[36] Професор Института за технологију у Масачусетсу Том Левенсон закључио је да, за сада, Планета девет изгледа као једино задовољавајуће објашњење за све што је сада познато о спољашњим регионима Сунчевог система.[89] Астроном Алесандро Морбидели, који је рецензирао истраживачки чланак за The Astronomical Journal, сложио се, рекавши: „Не видим никакво алтернативно објашњење ономе које су понудили Батигин и Браун.”[4][36]

Астроном Рену Малхотра остаје агностична по питању Планете девет, али је напоменула да су она и њене колеге открили да орбите ЕТНО-а изгледају нагнуте на начин који је тешко објаснити другачије. „Количина искривљења коју видимо је просто луда”, рекла је. „За мене, то је најинтригантнији доказ за Планету девет на који сам до сада наишла.”[94]

Други стручњаци имају различите степене скептицизма. Амерички астрофизичар Итан Сигел, који је претходно спекулисао да су планете можда избачене из Сунчевог система током ране динамичке нестабилности, скептичан је по питању постојања неоткривене планете у Сунчевом систему.[82][95] У чланку из 2018. који расправља о прегледу који није пронашао доказе о груписању орбита ЕТНО-а, он сугерише да је претходно уочено груписање могло бити резултат пристрасности посматрања и тврди да већина научника мисли да Планета девет не постоји.[96] Планетарни научник Хал Левисон сматра да је шанса да избачени објекат заврши у унутрашњем Ортовом облаку око 2%, и спекулише да су многи објекти морали бити бачени поред Ортовог облака ако је један ушао у стабилну орбиту.[97]

Даљи скептицизам у вези са хипотезом о Планети девет појавио се 2020. године, заснован на резултатима OSSOS-а и Истраживања тамне енергије (DES), при чему је OSSOS документовао преко 800 транснептунских објеката, а DES открио 316 нових.[98] Оба истраживања су прилагођена за пристрасност посматрања и закључила су да од посматраних објеката нема доказа за груписање.[99] Аутори иду даље објашњавајући да се орбите практично свих објеката могу објаснити физичким феноменима, а не деветом планетом како су предложили Браун и Батигин.[100] Ауторка једне од студија, Саманта Лолер, рекла је да хипотеза о Планети девет коју су предложили Браун и Батигин „не издржава детаљна посматрања” истичући много већи узорак од 800 објеката у поређењу са много мањих 14 и да су коначне студије засноване на поменутим објектима биле „преурањене”. Она је даље објаснила да би феномен ових екстремних орбита могао бити последица гравитационог заклањања од Нептуна када је мигрирао ка споља раније у историји Сунчевог система.[101]

Алтернативне хипотезе

Недостајућа планета из модела из Нице

Планета девет је предложена као потенцијални остатак еволуције раног Сунчевог система.[102] Према моделу из Нице са пет планета, рани Сунчев систем садржао је пет џиновских планета: Јупитер, Сатурн, Уран, Нептун и пети, сада нестали ледени џин.[103][104] Симулације модела из Нице сугеришу да су гравитационе интеракције међу овим планетама, заједно са интеракцијама са диском планетезимала, довеле до избацивања петог џина из Сунчевог система пре око 4 милијарде година.[105][106][107] Неки истраживачи предлажу да би Планета девет могла бити овај пети џин, који се задржао у удаљеној, ексцентричној орбити далеко изван Нептуна уместо да буде потпуно избачен из Сунчевог система.[108] Ова хипотеза је у складу са посматрањима која сугеришу да би орбита Планете девет била стабилна током животног века Сунчевог система, подржавајући њен опстанак као објекта спољашњег система.[109]

Хипотеза да би Планета девет могла бити пети џин поткрепљена је њеном предложеном масом и орбиталним карактеристикама, које су у складу са онима леденог џина.[110] Нумеричке симулације модела из Нице показују да избацивање петог џина често оставља гравитациони потпис у облику измењених орбита за преостале планете и мала тела.[111] Уочено груписање одређених транснептунских објеката (ТНО) наведено је као индиректни доказ гравитационог утицаја Планете девет, који можда потиче од њених раних интеракција са спољашњим Сунчевим системом.[112]

Привремено или случајно груписање

Резултати истраживања спољашњег Сунчевог система (OSSOS) сугеришу да је уочено груписање резултат комбинације пристрасности посматрања и статистике малих бројева. OSSOS, добро окарактерисано истраживање спољашњег Сунчевог система са познатим пристрасностима, посматрало је осам објеката са великом полуосом Шаблон:Nobr са орбитама оријентисаним у широком опсегу праваца. Након узимања у обзир пристрасности посматрања истраживања, није виђен доказ за груписање аргумената перихела (Шаблон:Mvar) које су идентификовали Трухиљо и Шепард,Шаблон:Efn-ua а оријентација орбита објеката са највећом великом полуосом била је статистички конзистентна са насумичном.[113][114] Педро Бернардинели и његове колеге су такође открили да орбитални елементи ЕТНО-а пронађених од стране Истраживања тамне енергије нису показали доказе груписања. Међутим, такође су приметили да су покривеност неба и број пронађених објеката били недовољни да покажу да нема Планете девет.[115][116] Сличан резултат је пронађен када су ова два истраживања комбинована са истраживањем Трухиља и Шепарда.[117] Ови резултати су се разликовали од анализе пристрасности открића у претходно посматраним ЕТНО-има коју је урадио Мајк Браун. Открио је да би се, након што су пристрасности посматрања узете у обзир, груписање лонгитуда перихела 10 познатих ЕТНО-а посматрало само 1,2% времена ако би њихова стварна дистрибуција била униформна. Када се комбинује са шансама за уочено груписање аргумената перихела, вероватноћа је била 0,025%.[118] Каснија анализа пристрасности открића четрнаест ЕТНО-а које су користили Браун и Батигин утврдила је да је вероватноћа уоченог груписања лонгитуда перихела и локација орбиталних полова 0,2%.[119]

Симулације 15 познатих објеката који еволуирају под утицајем Планете девет такође су откриле разлике у односу на посматрања. Кори Шанкман и његове колеге укључили су Планету девет у симулацију многих клонова (објеката са сличним орбитама) 15 објеката са великом полуосом Шаблон:Nobr и перихелом Шаблон:NobrШаблон:Efn-ua Док су посматрали поравнање орбита супротно од орбите Планете девет за објекте са великом полуосом већом од 250 АЈ, груписање аргумената перихела није виђено. Њихове симулације су такође показале да су перихели ЕТНО-а глатко расли и падали, остављајући многе са растојањима перихела између 50 и 70 АЈ где ниједан није примећен, и предвидели су да ће бити много других неуочених објеката.[120] Ови су укључивали велики резервоар објеката са високом инклинацијом који би били пропуштени због тога што је већина посматрања на малим инклинацијама,[73] и велику популацију објеката са перихелима толико удаљеним да би били превише слаби за посматрање. Многи од објеката су такође избачени из Сунчевог система након сусрета са другим џиновским планетама. Велике неуочене популације и губитак многих објеката навели су Шанкмана et al. да процене да је маса првобитне популације била десетине Земљиних маса, захтевајући да је много већа маса избачена током раног Сунчевог система.Шаблон:Efn-ua Шанкман et al. закључили су да је постојање Планете девет мало вероватно и да је тренутно уочено поравнање постојећих ЕТНО-а привремени феномен који ће нестати како се буде откривало више објеката.[94][120]

Нестабилност инклинације у масивном диску

Ен-Мари Мадиган и Мајкл Макорт претпостављају да је нестабилност инклинације у удаљеном масивном појасу хипотетички названом Здерик-Мадиган, или ЗМ појас, одговорна за поравнање аргумената перихела ЕТНО-а.[121] Нестабилност инклинације могла би се десити у таквом диску честица са орбитама високог ексцентрицитета Шаблон:Nobr око централног тела, као што је Сунце. Самогравитација овог диска би изазвала његову спонтану организацију, повећавајући инклинације објеката и поравнавајући аргументе перихела, формирајући га у конус изнад или испод првобитне равни.[122] Овај процес би захтевао продужено време и значајну масу диска, реда величине милијарду година за диск масе 1–10 Земљиних маса.[121] Ен-Мари Мадиган тврди да неки већ откривени транснептунски објекти попут Седне и Шаблон:Mpl могу бити чланови овог диска.[123] Ако је ово случај, вероватно би постојале хиљаде сличних објеката у региону.[123] Мајк Браун сматра Планету девет вероватнијим објашњењем, напомињући да тренутни прегледи нису открили довољно велики расејани диск да би се произвела „нестабилност инклинације”.[124][125] У симулацијама модела из Нице Сунчевог система које су укључивале самогравитацију диска планетезимала, нестабилност инклинације се није догодила. Уместо тога, симулација је произвела брзу прецесију орбита објеката и већина објеката је избачена на прекраткој временској скали да би се нестабилност инклинације десила.[126]

Мадиган и колеге су показали да би нестабилност инклинације захтевала 20 Земљиних маса у диску објеката са великим полуосама од неколико стотина АЈ.[127] Нестабилност инклинације у овом диску такође би могла да репродукује уочену празнину у растојањима перихела екстремних ТНО-а,[128] и уочено апсидно поравнање након нестабилности инклинације с обзиром на довољно времена.[129][130] Симулације показују да би пројекат Legacy Survey of Space and Time (LSST) Опсерваторије „Вера К. Рубин“ требало да буде у стању да пружи снажне доказе за или против ЗМ појаса.

Усмеравање масивним диском

Антраник Сефилијан и Џихад Тума предлажу да је масивни диск умерено ексцентричних ТНО-а одговоран за груписање лонгитуда перихела ЕТНО-а. Овај диск би садржао 10 Земљиних маса ТНО-а са поравнатим орбитама и ексцентрицитетима који су расли са њиховим великим полуосама у распону од нуле до 0,165. Гравитациони ефекти диска би надокнадили прецесију унапред коју покрећу џиновске планете тако да се орбиталне оријентације његових појединачних објеката одржавају. Орбите објеката са високим ексцентрицитетима, као што су посматрани ЕТНО-и, биле би стабилне и имале би грубо фиксне оријентације, или лонгитуде перихела, ако би њихове орбите биле анти-поравнате са овим диском.[131] Иако Браун мисли да би предложени диск могао објаснити уочено груписање ЕТНО-а, он сматра неуверљивим да би диск могао преживети током старости Сунчевог система.[132] Батигин мисли да у Кајперовом појасу нема довољно масе да објасни формирање диска, и пита „зашто би се протопланетарни диск завршио близу 30 АЈ и поново почео изван 100 АЈ?”[133]

Планета у орбити мањег ексцентрицитета

Предложени резонантни објекти за
[[Велика полуоса|Шаблон:Mvar]] > 150 АЈ, [[перихел|Шаблон:Mvar]] > 40 АЈ[134]
Тело Барицентрични период
(година)		 Однос
Шаблон:Mpl 1.830 9:1
Шаблон:Mpl 3.304 5:1
Шаблон:Mpl 4.300 4:1
474640 Alicanto 5.900 3:1
Шаблон:Mpl 6.500 5:2
90377 Sedna ≈ 11.400 3:2
Хипотетичка планета ≈ 17.000 1:1 (по дефиницији)

Хипотеза о Планети девет укључује скуп предвиђања о маси и орбити планете. Алтернативна хипотеза предвиђа планету са различитим орбиталним параметрима. Рену Малхотра, Кетрин Волк и Сјенју Ванг су предложиле да су четири одвојена објекта са најдужим орбиталним периодима, они са перихелима изван Шаблон:Val и великим полуосама већим од Шаблон:Val, у n:1 или n:2 резонанцама средњег кретања са хипотетичком планетом. Два друга објекта са великим полуосама већим од Шаблон:Val су такође потенцијално у резонанци са овом планетом. Њихова предложена планета могла би бити на орбити мањег ексцентрицитета, мале инклинације, са ексцентрицитетом e < 0,18 и инклинацијом i ≈ 11°. Ексцентрицитет је у овом случају ограничен захтевом да се избегну блиски сусрети Шаблон:Mp са планетом. Ако су ЕТНО-и у периодичним орбитама треће врсте,Шаблон:Efn-ua са њиховом стабилношћу појачаном либрацијом њихових аргумената перихела, планета би могла бити у орбити веће инклинације, са i ≈ 48°. За разлику од Батигина и Брауна, Малхотра, Волк и Ванг не прецизирају да би већина удаљених одвојених објеката имала орбите анти-поравнате са масивном планетом.[134][135]

Поравнање услед Козаи механизма

Трухиљо и Шепард су 2014. тврдили да је масивна планета у кружној орбити са просечном удаљеношћу између Шаблон:Val и Шаблон:Val одговорна за груписање аргумената перихела дванаест ТНО-а са великим великим полуосама. Трухиљо и Шепард су идентификовали груписање близу нула степени аргумената перихела орбита дванаест ТНО-а са перихелима већим од Шаблон:Val и великим полуосама већим од Шаблон:Val.[2][3] Након што су нумеричке симулације показале да би аргументи перихела требало да циркулишу различитим брзинама, остављајући их насумичним након милијарди година, сугерисали су да је масивна планета у кружној орбити на неколико стотина астрономских јединица одговорна за ово груписање.[3][136] Ова масивна планета би изазвала да аргументи перихела ТНО-а либрирају око 0° или 180° путем Козаи механизма тако да њихове орбите пресецају раван орбите планете близу перихела и афела, најближе и најудаљеније тачке од планете.[3][25] У нумеричким симулацијама укључујући тело од 2–15 Земљиних маса у кружној орбити мале инклинације између Шаблон:Val и Шаблон:Val аргументи перихела Седне и Шаблон:Mp либрирали су око 0° милијардама година (иако објекти са нижим перихелом нису) и пролазили кроз периоде либрације са објектом масе Нептуна у орбити високе инклинације на 1.500 АЈ.[3] Други процес као што је пролазећа звезда био би потребан да се објасни одсуство објеката са аргументима перихела близу 180°.[2]Шаблон:Efn-ua

Ове симулације су показале основну идеју како једна велика планета може да усмерава мање ТНО-е у сличне типове орбита. То су биле основне симулације доказа концепта које нису добиле јединствену орбиту за планету јер наводе да постоји много могућих орбиталних конфигурација које би планета могла имати.[136] Стога нису у потпуности формулисали модел који је успешно инкорпорирао сво груписање ЕТНО-а са орбитом за планету.[2] Али они су први приметили да постоји груписање у орбитама ТНО-а и да је највероватнији разлог непозната масивна удаљена планета. Њихов рад је веома сличан томе како је Алексис Бувар приметио да је кретање Урана необично и сугерисао да је вероватно реч о гравитационим силама непознате 8. планете, што је довело до открића Нептуна.[137]

Раул и Карлос де ла Фуенте Маркос предложили су сличан модел али са две удаљене планете у резонанци.[25][138] Анализа Карлоса и Раула де ла Фуенте Маркоса са Свереом Ј. Арсетом потврдила је да уочено поравнање аргумената перихела не може бити последица пристрасности посматрања. Спекулисали су да је уместо тога узроковано објектом са масом између Марса и Сатурна који кружи на око Шаблон:Val од Сунца. Као и Трухиљо и Шепард, теоретисали су да се ТНО-и држе заједно Козаи механизмом и упоредили њихово понашање са понашањем комете 96P/Machholz под утицајем Јупитера.[139] Такође су се мучили да објасне орбитално поравнање користећи модел са само једном непознатом планетом, и стога су сугерисали да је ова планета сама у резонанци са масивнијим светом на око Шаблон:Val од Сунца.[136][140] У свом чланку, Браун и Батигин су приметили да поравнање аргумената перихела близу 0° или 180° путем Козаи механизма захтева однос великих полуоса скоро једнак јединици, што указује да би било потребно више планета са орбитама прилагођеним скупу података, чинећи ово објашњење превише гломазним.[2]

Примордијална црна рупа

Године 2019, Јакуб Шолц и Џејмс Анвин предложили су да је примордијална црна рупа одговорна за груписање орбита ЕТНО-а. Њихова анализа података о гравитационом сочиву OGLE-а открила је популацију објеката планетарне масе у правцу галактичког испупчења бројнију од локалне популације звезда. Они предлажу да уместо да буду слободно лебдеће планете, ови објекти су примордијалне црне рупе. Пошто је њихова процена величине ове популације већа од процењене популације слободно лебдећих планета из модела формирања планета, они тврде да би хватање хипотетичке примордијалне црне рупе било вероватније од хватања слободно лебдеће планете. Ово би такође могло да објасни зашто објекат одговоран за ремећење орбита ЕТНО-а, ако постоји, тек треба да буде виђен.[141][142] У раду је предложен метод детекције, наводећи да је црна рупа превише хладна да би се детектовала преко ЦМБ-а, али интеракција са околном тамном материјом би произвела гама зраке које може детектовати FERMILAT. Константин Батигин је коментарисао ово, рекавши да иако је могуће да Планета девет буде примордијална црна рупа, тренутно нема довољно доказа да се ова идеја учини вероватнијом од било које друге алтернативе.[143] Едвард Витен је предложио флоту сонди убрзаних притиском зрачења које би могле да открију локацију примордијалне црне рупе Планете девет, међутим Тим Хоанг и Ави Лоеб су показали да би сваки сигнал био доминиран шумом из међузвезданог медијума.[144][145] Амир Сираџ и Ави Лоеб предложили су метод за Опсерваторију „Вера К. Рубин“ за откривање бљескова било које црне рупе мале масе у спољашњем Сунчевом систему, укључујући могућу примордијалну црну рупу Планете девет.[146][147]

Модификована Њутнова динамика

Године 2023. показано је да теорија гравитације позната као модификована Њутнова динамика (МОНД), која покушава да објасни галактичку ротацију без позивања на тамну материју, може пружити алтернативно објашњење користећи секуларне апроксимације. Она предвиђа да ће главне осе орбита КБО бити поравнате са правцем према Центру Галаксије и да се орбите групишу у фазном простору, у складу са посматрањима.[148]

Покушаји откривања

Видљивост и локација

Због своје екстремне удаљености од Сунца, Планета девет би рефлектовала мало сунчеве светлости, потенцијално избегавајући виђења телескопом.[36] Очекује се да ће имати привидну магнитуду слабију од 22, чинећи је најмање 600 пута слабијом од Плутона.[7]Шаблон:Efn-ua Ако Планета девет постоји и близу је перихела, астрономи би је могли идентификовати на основу постојећих слика. У афелу, били би потребни највећи телескопи, али ако се планета тренутно налази између, многе опсерваторије би могле да уоче Планету девет.[149] Статистички, вероватније је да ће планета бити близу свог афела на удаљености већој од 600 АЈ.[150] То је зато што се објекти крећу спорије када су близу свог афела, у складу са Другим Кеплеровим законом. Студија из 2019. проценила је да Планета девет, ако постоји, може бити мања и ближа него што се првобитно мислило. То би хипотетичку планету учинило светлијом и лакшом за уочавање, са привидном магнитудом од 21–22.[1][151] Посматрање и анализа орбиталне динамике објеката Кајперовог појаса ограничавају могуће орбиталне параметре Планете девет,[88] а при тренутној стопи нових посматрања, професор Универзитета у Мичигену Фред Адамс верује да ће бити прикупљено довољно података да се прецизно одреди Планета девет или искључи њено постојање до 2035. године.[152][153]

Претраге постојећих података

Претрага база података звезданих објеката коју су урадили Батигин и Браун већ је искључила велики део неба дуж предвиђене орбите Планете девет. Преостали региони укључују правац њеног афела, где би била превише слаба да би је ова истраживања уочила, и близу равни Млечног пута, где би је било тешко разликовати од бројних звезда.[33] Ова претрага је укључивала архивске податке из Каталина прегледа неба до магнитуде 21–22, Pan-STARRS-а до магнитуде 21,5 и инфрацрвене податке са сателита Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE).[27][7][33] Године 2021, такође су претражили прве три године података из Zwicky Transient Facility (ZTF) без идентификовања Планете девет.[154] Претрага података ZTF-а сама је искључила 56% простора параметара за могуће позиције Планете девет. Као резултат искључивања углавном објеката са малим великим полуосама, очекивана орбита Планете девет је померена нешто даље.[154]

Други истраживачи су спроводили претраге постојећих података. Дејвид Гердес, који је помогао у развоју камере коришћене у Истраживању тамне енергије, тврди да би софтвер дизајниран да идентификује удаљене објекте Сунчевог система као што је Шаблон:Mpl могао да пронађе Планету девет ако је снимљена као део тог истраживања, које је покривало четвртину јужног неба.[155][156] Мајкл Медфорд и Дени Голдстајн, постдипломци на Универзитету Калифорније у Берклију, такође испитују архивске податке користећи технику која комбинује слике снимљене у различито време. Користећи суперрачунар они ће померати слике како би узели у обзир израчунато кретање Планете девет, омогућавајући да се многе слабе слике слабог покретног објекта комбинују како би се добила светлија слика.[87] Претрага која комбинује више слика прикупљених WISE и NEOWISE подацима такође је спроведена без откривања Планете девет. Ова претрага је покривала регионе неба даље од галактичке равни на „W1” таласној дужини (таласна дужина од 3,4 μm коју користи WISE) и процењује се да може да детектује објекат од 10 Земљиних маса до 800–900 АЈ.[9][157]

Малена Рајс и Грегори Лафлин применили су циљани алгоритам претраге померањем и слагањем да анализирају податке из TESS сектора 18 и 19 тражећи Планету девет и кандидате за објекте спољашњег Сунчевог система.[158] Њихова претрага није генерисала озбиљне доказе за присуство удаљене планете, али је произвела 17 нових кандидата за тела спољашњег Сунчевог система лоцираних на геоцентричним удаљеностима у опсегу 80–200 АЈ, која захтевају накнадна посматрања земаљским телескопским ресурсима за потврду. Рани резултати истраживања са WHT усмереног на проналажење ових удаљених ТНО кандидата нису успели да потврде два од њих.[159][160]

До 2022. године, поређење између IRAS и AKARI података није дало детекцију Планете девет. Напоменуто је да су подаци у далеком инфрацрвеном спектру у већем делу неба значајно контаминирани емисијом из галактичких маглина, чинећи детекцију топлотне емисије Планете девет проблематичном близу галактичке равни или испупчења.[161]

Рад из 2025. године известио је о могућој детекцији Планете девет у Еридану користећи IRAS и AKARI податке.[162]

Претраге у току

Пошто се предвиђа да ће планета бити видљива на северној хемисфери, очекује се да ће примарну претрагу спроводити Субару телескоп, који има и апертуру довољно велику да види слабе објекте и широко видно поље да скрати претрагу.[21] Два тима астронома—Батигин и Браун, као и Трухиљо и Шепард—предузимају ову претрагу заједно, и оба тима очекују да ће претрага трајати до пет година.[10][163] Браун и Батигин су првобитно сузили претрагу за Планетом девет на отприлике 2.000 квадратних степени неба близу Ориона, појас свемира за који Батигин мисли да би могао бити покривен за око 20 ноћи Субару телескопом.[164] Накнадна прецизирања Батигина и Брауна смањила су простор претраге на 600–800 квадратних степени неба.[165] У децембру 2018. године, провели су четири полу-ноћи и три пуне ноћи посматрајући Субару телескопом.[166]

Зрачење

Иако би удаљена планета као што је Планета девет рефлектовала мало светлости, због своје велике масе и даље би зрачила топлоту од свог формирања док се хлади. На њеној процењеној температури од Шаблон:Convert, врхунац њених емисија био би на инфрацрвеним таласним дужинама; њена привидна магнитуда у V филтеру (таласна дужина 540 nm) била би 21,7.[40] Овај потпис зрачења могли би детектовати земаљски субмилиметарски телескопи, као што је ALMA,[167] а претрага би могла бити спроведена експериментима позадинског космичког зрачења који раде на милиметарским таласним дужинама.[168][169][170]Шаблон:Efn-ua Претрага дела неба коришћењем архивских података Космолошког телескопа Атакама није детектовала Планету девет.[171] Џим Грин из Насиног Директората за научне мисије оптимистичан је да би могла бити примећена Свемирским телескопом Џејмс Веб, наследником Свемирског телескопа Хабл.[93]

Грађанска наука

Пројекат Zooniverse „Catalina Outer Solar System Survey”, који је радио од августа 2020. до априла 2023. године, користио је архивске податке из Каталина прегледа неба за тражење ТНО-а.[172][173][174][175] Нису откривени нови објекти, али је пројекат довео до додатне астрометрије за постојеће објекте.[176]

Покушаји предвиђања локације

Мерења Сатурнове орбите сондом Касини

Прецизна посматрања Сатурнове орбите користећи податке са Касинија сугеришу да Планета девет не може бити у одређеним деловима своје предложене орбите јер би њена гравитација изазвала приметан ефекат на Сатурнову позицију. Ови подаци нити доказују нити оповргавају да Планета девет постоји.[177]

Почетна анализа Фјенге, Ласкара, Манша и Гастиноа користећи Касини податке за тражење Сатурнових орбиталних резидуала, малих разлика са његовом предвиђеном орбитом због Сунца и познатих планета, била је неконзистентна са тим да се Планета девет налази са правом аномалијом, локацијом дуж њене орбите у односу на перихел, од −130° до −110° или −65° до 85°. Анализа, користећи орбиталне параметре Батигина и Брауна за Планету девет, сугерише да се недостатак поремећаја Сатурнове орбите најбоље објашњава ако се Планета девет налази на правој аномалији од Шаблон:Val. На овој локацији, Планета девет би била приближно Шаблон:Val од Сунца,[177] са ректасцензијом близу 2h и деклинацијом близу −20°, у Киту.[178] Насупрот томе, ако је наводна планета близу афела, налазила би се близу ректасцензије 3,0h до 5,5h и деклинације −1° до 6°.[179]

Каснија анализа Касини података астрофизичара Метјуа Холмана и Метјуа Пејна пооштрила је ограничења на могуће локације Планете девет. Холман и Пејн су развили ефикаснији модел који им је омогућио да истраже шири опсег параметара од претходне анализе. Параметри идентификовани коришћењем ове технике за анализу Касини података затим су пресечени са динамичким ограничењима Батигина и Брауна на орбиту Планете девет. Холман и Пејн су закључили да је највероватније да се Планета девет налази унутар 20° од RA = 40°, Dec = −15°, у области неба близу сазвежђа Кит.[156][180]

Вилијам Фолкнер, планетарни научник у Лабораторији за млазни погон (JPL), изјавио је да летелица Касини није доживљавала необјашњива одступања у својој орбити око Сатурна. Неоткривена планета би утицала на орбиту Сатурна, не Касинија. Ово би могло произвести потпис у мерењима Касинија, али JPL није видео никакве необјашњиве потписе у Касини подацима.[181]

Анализа Плутонове орбите

Анализа Плутонове орбите из 2016. године коју су урадили Холман и Пејн пронашла је поремећаје много веће него што је предвиђено предложеном орбитом Планете девет Батигина и Брауна. Холман и Пејн су сугерисали три могућа објашњења: систематске грешке у мерењима Плутонове орбите; немоделирана маса у Сунчевом систему, као што је мала планета у опсегу од 60–Шаблон:Val (потенцијално објашњавајући Кајперову литицу); или планета масивнија или ближа Сунцу уместо планете коју су предвидели Батигин и Браун.[94][182]

Орбите скоро параболичних комета

Анализа орбита комета са скоро параболичним орбитама идентификује пет нових комета са хиперболичним орбитама које се приближавају номиналној орбити Планете девет описаној у почетном чланку Батигина и Брауна. Ако су ове орбите хиперболичне због блиских сусрета са Планетом девет, анализа процењује да је Планета девет тренутно близу афела са ректасцензијом од 83–90° и деклинацијом од 8–10°.[183] Скот Шепард, који је скептичан према овој анализи, напомиње да многе различите силе утичу на орбите комета.[94]

Окултације Јупитеровим тројанцима

Малена Рајс и Грегори Лафлин су предложили да се изгради мрежа телескопа за откривање окултација Јупитеровим тројанцима. Време ових окултација пружило би прецизну астрометрију ових објеката омогућавајући да се њихове орбите прате због варијација услед плиме од Планете девет.[184]

Могући сусрет са међузвезданим метеором

У мају 2022. године, сугерисано је да је необични метеор CNEOS 2014-01-08 можда ушао у орбиту која пресеца Земљину након проласка поред Планете девет. Ако је та хипотеза тачна, праћење путање уназад за CNEOS 2014-01-08 значи да се Планета девет можда тренутно налази у сазвежђу Ован, на ректасцензији 53Шаблон:±° и деклинацији 9,2Шаблон:±°.[185]

Покушаји предвиђања велике полуосе

Анализа Саре Милхоланд и Грегорија Лафлина идентификовала је образац самерљивости (односа између орбиталних периода парова објеката конзистентних са тим да су оба у резонанци са другим објектом) ЕТНО-а. Они идентификују пет објеката који би били близу резонанци са Планетом девет ако би имала велику полуосу од 654 АЈ: Седна (3:2), 474640 Alicanto (3:1), Шаблон:Mp (4:1), Шаблон:Mpl (5:1) и Шаблон:Mpl (5:1). Они идентификују ову планету као Планету девет али предлажу другачију орбиту са ексцентрицитетом e ≈ 0,5, инклинацијом i ≈ 30°, аргументом перихела ω ≈ 150° и лонгитудом узлазног чвора Ω ≈ 50° (последње се разликује од вредности Батигина и Брауна од 90°).[16]Шаблон:Efn-ua

Карлос и Раул де ла Фуенте Маркос су такође приметили самерљивости међу познатим ЕТНО-има сличне оној у Кајперовом појасу, где се случајне самерљивости дешавају због објеката у резонанци са Нептуном. Открили су да би неки од ових објеката били у резонанцама 5:3 и 3:1 са планетом која има велику полуосу од ≈700 АЈ.[186]

Три објекта са мањим великим полуосама близу 172 АЈ (Шаблон:Mpl, Шаблон:Mpl и (594337) 2016 QU89) такође су предложена да буду у резонанци са Планетом девет. Ови објекти би били у резонанци и анти-поравнати са Планетом девет ако би имала велику полуосу од 315 АЈ, испод опсега који су предложили Батигин и Браун. Алтернативно, могли би бити у резонанци са Планетом девет, али имати орбиталне оријентације које циркулишу уместо да буду ограничене Планетом девет ако би имала велику полуосу од 505 АЈ.[187]

Каснија анализа Елизабет Бејли, Мајкла Брауна и Константина Батигина открила је да ако је Планета девет у ексцентричној и нагнутој орбити, хватање многих ЕТНО-а у резонанце вишег реда и њихов хаотични прелаз између резонанци спречавају идентификацију велике полуосе Планете девет користећи тренутна посматрања. Такође су утврдили да су шансе да првих шест посматраних објеката буду у N/1 или N/2 односима периода са Планетом девет мање од 5% ако има ексцентричну орбиту.[188]

Студија из 2025. године Амира Сираџа, Кристофера Ф. Чибе и Скота Тремејна користећи проширени узорак од 51 ЕТНО-а за информисање 300 симулација у програму Rebound, предложила је нове орбиталне карактеристике за Планету девет: да је њена велика полуоса Шаблон:Val, њен ексцентрицитет 0,29 ± 0,13, а инклинација отприлике 6°. Аутори су приметили да би то ставило Планету девет у видно поље раних посматрања Рубин опсерваторије.[39]

Могућа орбита егзопланете од 11 маса Јупитера HD 106906 b.[189] Њена орбита може имати сличности са орбитом Планете девет.

Крајем 2020. откривено је да HD 106906 b, кандидат за егзопланету, има ексцентричну орбиту која ју је одвела изван диска крхотина њених бинарних звезда домаћина. Њена орбита изгледа слично предвиђањима за велику полуосу Планете девет и може послужити као прокси за Планету девет који помаже да се објасни како такве планетарне орбите еволуирају,[189] иако је ова егзопланета преко десет пута масивнија од Јупитера.

Именовање

Планета девет нема званично име и неће га добити осим ако њено постојање не буде потврђено снимањем. Само две планете, Уран и Нептун, откривене су у Сунчевом систему током забележене историје.[190] Међутим, многе мале планете, укључујући патуљасте планете као што су Плутон, астероиди и комете, откривене су и именоване. Сходно томе, постоји добро успостављен процес за именовање новооткривених објеката Сунчевог система. Ако Планета девет буде примећена, Међународна астрономска унија ће сертификовати име, са приоритетом који се обично даје имену које су предложили њени откривачи.[191] Вероватно ће то бити име изабрано из римске или грчке митологије.[192]

У свом првобитном чланку, Батигин и Браун су једноставно називали објекат „ометач” (perturber),[2] и тек у каснијим саопштењима за штампу користили су „Планета девет”.[193] Такође су користили имена „Јосафат” и „Џорџ” (шаљива варијанта имена које је Вилијам Хершел предложио за Уран) за Планету девет. Браун је изјавио: „Ми је заправо зовемо PhattieШаблон:Efn-ua када само разговарамо једни с другима.”[4] Године 2018, Батигин је такође неформално предложио, на основу петиције на Change.org, да се планета назове по певачу Дејвиду Боуију, и да се било који потенцијални месеци планете назову по ликовима из Боуијевог каталога песама, као што су Зиги Стардаст и Мејџор Том.[194]

Прављене су шале повезујући „Планету девет” са научно-фантастичним хорор филмом Еда Вуда из 1959. План 9 из свемира.[173] У вези са хипотезом о Планети девет, наслов филма нашао је пут до академског дискурса. Године 2016, чланак под насловом Planet Nine from Outer Space о хипотетичкој планети у спољашњем региону Сунчевог система објављен је у Scientific American-у.[195] Неколико говорника на конференцијама од тада користило је исту игру речима,[196][197] као и предавање које је одржао Мајк Браун 2019. године.[198]

Персефона, жена божанства Плутона, била је популарно име које се често користило у научној фантастици за планету изван Нептуна, најчешће у делима Артура К. Кларка и Ларија Нивена.[199] Међутим, мало је вероватно да ће Планета девет или било која друга претпостављена планета изван Нептуна добити име Персефона када се потврди њено постојање, јер је то већ име за астероид 399 Persephone.[200] Године 2017, физичар Лоренцо Јорио неформално је предложио да се хипотетичка планета назове „Телисто”, од старогрчке речи „τήλιστος” за „најудаљенији” или „најдаљи”.[201] Још једно име из класичне митологије, које је предложио физичар Лабораторије за млазни погон Макан Мохагег, је Хронос, по грчкој персонификацији времена; Мохагегов метод проналажења Планете девет вртео би се око прецизног мерења времена.[194]

Године 2018, планетарни научник Алан Стерн успротивио се имену Планета девет, рекавши: „То је напор да се избрише наслеђе Клајда Томбоа и искрено је увредљиво”, предлажући име Планета Икс до њеног открића.[202] Потписао је изјаву са 34 друга научника рекавши: „Даље верујемо да употребу овог термина [Планета девет] треба прекинути у корист културолошки и таксономски неутралних термина за такве планете, као што су Планета Икс, Планета Следећа или Џиновска планета Пет.”[203] Према Брауну, Шаблон:"'Планета Икс' није генеричка референца на неку непознату планету, већ специфично предвиђање Лоуела које је довело до (случајног) открића Плутона. Наше предвиђање није повезано са овим предвиђањем.”[202]

Види још

Напомене

Шаблон:Reflist

Референце

Шаблон:Reflist

Спољашње везе

Шаблон:Сунчев систем2 Шаблон:Подножје

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „P9H2019”.
  2. ↑ 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2,17 2,18 2,19 2,20 2,21 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „TAJ201601”.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Sheppard2014”.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „fatty”.
  5. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „TC-20200525”.
  6. ↑ 6,0 6,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Mustill_etal_2016”.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „bnb20160617”.
  8. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Luhman2014”.
  9. ↑ 9,0 9,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Meisner_etal_2017b”.
  10. ↑ 10,0 10,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „sciencemag201601”.
  11. ↑ Шаблон:Cite news
  12. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „grosser”.
  13. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „tombaugh”.
  14. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Croswell1997”.
  15. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Browne_1993”.
  16. ↑ 16,0 16,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Millholland_Laughlin_2017”.
  17. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Forbes_1880”.
  18. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „spaceBrown”.
  19. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „iopsciencesedna”.
  20. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „guardianSuperEarth”.
  21. ↑ 21,0 21,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „searchformoreSedna”.
  22. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „llmysteries”.
  23. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „nosmokingGun”.
  24. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Gomes_2015”.
  25. ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Marcos_2014”.
  26. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „randomsearch”.
  27. ↑ 27,0 27,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „findplanet9”.
  28. ↑ Brown, Mike (2010). How I Killed Pluto and Why It Had It Coming. Шаблон:ISBN.
  29. ↑ 29,0 29,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Batygin_Brown_high_inc”.
  30. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Gomes_Deienno_Morbidelli_2016”.
  31. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „NASA_PlanetX”.
  32. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brown_YouTube2017”.
  33. ↑ 33,0 33,1 33,2 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „B-BCharts”.
  34. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Lemonick2016”.
  35. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „newscientist”.
  36. ↑ 36,0 36,1 36,2 36,3 36,4 36,5 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „lurking”.
  37. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Margot_2016”.
  38. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Margot_2015”.
  39. ↑ 39,0 39,1 Шаблон:Cite web
  40. ↑ 40,0 40,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Linder_Mordasini_2016”.
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Bromley_Kenyon_2016”.
  43. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „nytimes9thplanet”.
  44. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „caltechFAQ”.
  45. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Bailey_Fabrycky”.
  46. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „dl2018”.
  47. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Izidoro_etal_2015”.
  48. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Carrera_etal_2017”.
  49. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Eriksson_etal_2017”.
  50. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Kenyon_Bromley_2016”.
  51. ↑ 51,0 51,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Li_Adams_2016”.
  52. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Siraj_Loab_2020”.
  53. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Passant_2020”.
  54. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Parker_etal_2017”.
  55. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brennan_2017”.
  56. ↑ 56,0 56,1 56,2 56,3 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Kaib_etal_2019”.
  57. ↑ 57,0 57,1 57,2 57,3 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Nesvorny_etal_2017”.
  58. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Stirone_sun tilt”.
  59. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „KopanyasKozai”.
  60. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „cbcRadio”.
  61. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „planetaryblog201601”.
  62. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Hands_etal_2019”.
  63. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „gtcres”.
  64. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Marcos_binary_disruption”.
  65. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „trujillo20160912”.
  66. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „nodes”.
  67. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „nodes_phys.org”.
  68. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „nodes2”.
  69. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „nodes3”.
  70. ↑ Шаблон:Cite journal
  71. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „P9 where are you P1”.
  72. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Becker_etal_2017”.
  73. ↑ 73,0 73,1 73,2 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Lawler_etal_2016”.
  74. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Caceres_etal_2018”.
  75. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „discoveryDeBrief”.
  76. ↑ 76,0 76,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „thestarKateAllen”.
  77. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Beust_2016”.
  78. ↑ 78,0 78,1 78,2 78,3 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Batygin_Morbidelli_2017”.
  79. ↑ 79,0 79,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Li_etal_2018”.
  80. ↑ Шаблон:Cite journal
  81. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „extremeTech”.
  82. ↑ 82,0 82,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Siegel”.
  83. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „mpc-6”.
  84. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brasser_etal_2012”.
  85. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Williams_OortCloud”.
  86. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Kohne_Batygin_2020”.
  87. ↑ 87,0 87,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Gibbs_IEEE”.
  88. ↑ 88,0 88,1 88,2 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Batygin2021”.
  89. ↑ 89,0 89,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „TomLevensonAtlantic”.
  90. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „vergeSlamDunkandWaterTightEvidence”.
  91. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „scantEvidence”.
  92. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „pbsBrown”.
  93. ↑ 93,0 93,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „popsci”.
  94. ↑ 94,0 94,1 94,2 94,3 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „sciamGiantGhost”.
  95. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Siegel_2015”.
  96. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Siegel_2018a”.
  97. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „skyntelescopePlanetX”.
  98. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Bernardinelli_2020a”.
  99. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Lawler2020”.
  100. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Lawler2021”.
  101. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Universetoday_2020”.
  102. ↑ Шаблон:Cite web
  103. ↑ Шаблон:Cite web
  104. ↑ Шаблон:Cite web
  105. ↑ Шаблон:Cite web
  106. ↑ Шаблон:Citation
  107. ↑ Шаблон:Cite web
  108. ↑ Шаблон:Cite web
  109. ↑ Шаблон:Cite web
  110. ↑ Шаблон:Cite web
  111. ↑ Шаблон:Cite web
  112. ↑ Шаблон:Cite web
  113. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Shankman_etal_2017”.
  114. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Siegel_2018b”.
  115. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Ratner_2020”.
  116. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Bernardelli_2020b”.
  117. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Napier_etal_2021”.
  118. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brown_discovery biases”.
  119. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brown_Batygin_2019”.
  120. ↑ 120,0 120,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Shankman_etal_2016_10”.
  121. ↑ 121,0 121,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Madigan_McCourt_2016”.
  122. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Madigan_etal_2018”.
  123. ↑ 123,0 123,1 Шаблон:Cite web
  124. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „spaceplanet9”.
  125. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „planet9ornot”.
  126. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Fan_Batygin_2017”.
  127. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Skibba2020”.
  128. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Zderic_etal_2020”.
  129. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Zderic_Madigan_2020”.
  130. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Zedric_etal_2021”.
  131. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Seilian_Touma_2019”.
  132. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Patel_2019”.
  133. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Dvorsky_2019”.
  134. ↑ 134,0 134,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Malhotra_Volk_Wang”.
  135. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Malhotra_TED_2017”.
  136. ↑ 136,0 136,1 136,2 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „sciencenews”.
  137. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Bouvard”.
  138. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „time2planets”.
  139. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „mnrasflippingcomets”.
  140. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „universetoday2planets”.
  141. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Unwin2020”.
  142. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „NYT-20200911”.
  143. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „AM-20191001”.
  144. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Letzer2020”.
  145. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Hoang2020”.
  146. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Overbye2020”.
  147. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Siraj_2020”.
  148. ↑ Шаблон:Cite journal
  149. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „CaltechJan2016”.
  150. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „NatGeo201601”.
  151. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „more support”.
  152. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Carter2019”.
  153. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „boost”.
  154. ↑ 154,0 154,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brown_Batygin_2021z”.
  155. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „npr2014UZ224”.
  156. ↑ 156,0 156,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Shannon_NewSci”.
  157. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Meisner_etal_2017a”.
  158. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Rice_Laughlin_TESS_2020”.
  159. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „WHT_2022”.
  160. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „ING_PR”.
  161. ↑ Шаблон:Cite web
  162. ↑ Шаблон:Cite journal
  163. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „SpaceCom”.
  164. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „crockettnewclues”.
  165. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Choi2016”.
  166. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Stirone_2019”.
  167. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „discoverPerspective”.
  168. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Cowan2016”.
  169. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Aron_2016”.
  170. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Wood2018”.
  171. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Naess_etal_2021”.
  172. ↑ Шаблон:Cite web
  173. ↑ 173,0 173,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „findp9”.
  174. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Zooniverse”.
  175. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Comb”.
  176. ↑ Шаблон:Cite web
  177. ↑ 177,0 177,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Fienga_2016”.
  178. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „findingNine”.
  179. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „peripole”.
  180. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Holman_Payne_Cassini”.
  181. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „JPL”.
  182. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Holman-Payne”.
  183. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Medvedev_etal_2017”.
  184. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Rice_Laughlin_2019”.
  185. ↑ Шаблон:Cite journal
  186. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „moreplanets”.
  187. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Kaine_etal_2018”.
  188. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Bailey_etal_2018”.
  189. ↑ 189,0 189,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „HD106906b”.
  190. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „MIT2019”.
  191. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „IAU”.
  192. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „planetnames”.
  193. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Fesemaier_2016”.
  194. ↑ 194,0 194,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Katwala”.
  195. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Lemonick”.
  196. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Batygin1”.
  197. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Batygin2”.
  198. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Brown”.
  199. ↑ Шаблон:Cite book
  200. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „TechRepublic2006”.
  201. ↑ Шаблон:Cite journal
  202. ↑ 202,0 202,1 Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Xv9”.
  203. ↑ Грешка код цитирања: Неважећа ознака <ref>; нема текста за референце под именом „Abell2018”.
Преузето са „https://sr.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Планета_девет&oldid=7488”