Изворни код странице Шредингерова мачка

[[Датотека:Schrodingers cat.svg|мини|десно|450п|''Шредингерова мачка'': [[мачка]], бочица отрова и радиоактивни извор су стављени у затворену кутију, заштићену од свих споља-индукованих [[квантна декохеренција|квантних декохеренција]]. Ако интерни монитор ([[Гајгер-Милеров бројач|Гајгеров бројач]]) детектује радијацију (нпр. распад једног атома), бочица се разбија, што ослобађа отров који убија мачку. Копенхагенска интерпретација квантне механике имплицира да је након неког времена, мачка [[квантна суперпозиција|истовремено ''и'' жива ''и'' мртва]]. Међутим, ако погледамо у кутију, можемо да видимо да је мачка ''или'' жива ''или'' мртва, а не истовремено ''и'' жива ''и'' мртва. Ово доводи до питања када се{{nbsp}}тачно квантна суперпозиција завршава, а стварност почиње да своди на једну или другу могућност.]]

'''Шредингерова мачка''' је [[мисаони експеримент]], уобичајено описан као парадокс, који је осмислио аустријски физичар [[Ервин Шредингер]] 1935. године. Експеримент указује на оно што је он сматрао проблемом [[копенхагенска интерпретација|копенхагенске интерпретације]] [[квантна механика|квантне механике]], примењене на свакодневне објекте, који резултује сукобом са здравим разумом. У овом експерименту се представља да мачка може бити и жива и мртва, у зависности од претходних насумичних догађаја. Иако је првобитни „експеримент” био имагинаран, слични принципи су били истраживани и коришћени у практичној примени. ''Мачкин парадокс'' је такође често био предмет теоријских расправа и [[интерпретација квантне механике]]. Развијајући овај експеримент, Шредингер је сковао термин ''уплитање'' ({{јез-нем|Verschränkung}}).

== Порекло и мотивација ==
Ервин Шредингер је свој мисаони експеримент првобитно замислио као дискусију у вези ''[[ЕПР парадокс|ЕПР чланка]]'', који је име добио градећи [[акроним]] од имена својих аутора: [[Алберт Ајнштајн|Ајнштајна]], [[Борис Подолски|Подолског]] и [[Нејтан Розен|Розена]], 1935. године.<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v47/i10/p777_1 „Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?”] {{Wayback|url=http://prola.aps.org/abstract/PR/v47/i10/p777_1 |date=20060208145129 }} А. Ајнштајн, Б. Подолски и Н. Розен, ''Phys. Rev.'' 47, 777 (1935)</ref> ''ЕПР чланак'' је истакао чудну природу [[квантна суперпозиција|квантних суперпозиција]], у којима квантни систем као што је [[атом]] или [[фотон]] може постојати као комбинација више стања од којих свако одговара различитом могућем исходу. Преовлађујућа теорија, под именом [[копенхагенска интерпретација]], каже да квантни систем остаје у овој позицији све док не дође у интеракцију са спољашњим светом, или буде посматран од стране истог, при чему се суперпозиција „урушава” у једно од могућих одређених стања. ''ЕПР експеримент'' је показао да би се систем са више честица раздвојених огромним удаљеностима могао наћи у таквој суперпозицији. Шредингер и Ајнштајн су разменили писма о Ајнштајновом ''ЕПР чланку'', у оквиру којег је он истакао да ће стање „нестабилног” бурета [[барут]]а, након извесног времена, попримити [[квантна суперпозиција|суперпозицију]] „и експлодираног и неексплодираног стања”.

Како би проблем боље предочио, Шредингер је описао како би се могло — у принципу — створити стање суперпозиције у систему великих размера чинећи га зависним о честици која је била у суперпозицији. Он је предложио сценарио са мачком стављеном у затворену кутију, при чему би живот или смрт мачке зависили о стању [[радиоактивност|радиоактивног]] атома, тј. да ли се распао и емитовао радијацију или не. Према Шредингеру, [[копенхагенска интерпретација]] имплицира да „мачка остаје и жива и мртва” све док се кутија не отвори. Шредингер није имао намеру да то да мачка може бити „и жива и мртва” буде схваћено као озбиљна могућност; напротив, намера му је била да илуструје апсурдност постојећег гледишта на [[квантна механика|квантну механику]].<ref name="Schrodinger1935">
{{cite journal
| authorlink=Erwin Schrödinger
| first=Erwin| last=Schrödinger
| title=Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik (у преводу на српски: ''Тренутна ситуација са квантном механиком'')
| journal=Naturwissenschaften
| doi= 10.1007/BF01491891
| volume =23
| issue= 49
| pages= 807–812
| bibcode=1935NW.....23..807S
| date=новембар 1935| s2cid=206795705}}
</ref> Какогод, од Шредингерова времена па до дан-данас развиле су се и унапредиле многе друге интерпретације ''математике'' квантне механике од стране [[физичар]]а, од којих неки суперпозицију „и живе и мртве” мачке виде као прилично могућу. С намером да само постане критика на [[копенхагенска интерпретација|копенхагенску интерпретацију]] (преовлађујуће [[православље]] 1935. године), ''Шредингерова мачка'' ће остати [[мисаони експеримент]] који представља камен-темељац модерних интерпретација квантне механике. Физичари често користе начине на које се ''Шредингерова мачка'' тумачи као начине за илустровање и поређење одређених одлика и својстава, од. јачина и слабости поједине интерпретације.

== Мисаони експеримент ==
Шредингер је написао:<ref name="Schrodinger1935" /><ref>{{Cite web |url=http://www.tu-harburg.de/rzt/rzt/it/QM/cat.html#sect5 |title="Schroedinger: "The Present Situation in Quantum Mechanics." 5. Are the Variables Really Blurred?" |access-date=08. 12. 2014 |archive-date=13. 11. 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101113223658/http://www.tu-harburg.de/rzt/rzt/it/QM/cat.html#sect5 |url-status=dead }}</ref>
{{Цитат2|Могуће је чак поставити и смешне случајеве. Мачку затворимо у челичну комору, заједно са одговарајућим уређајем (који мора бити осигуран од директног контакта са мачком): у [[Гајгер-Милеров бројач|Гајгеровом бројачу]] се налази мало радиоактивне супстанце, толико мало да се у току једног сата атом може довести до распадања, али са једнаком могућношћу и да се то не деси; у случају да се то деси, цев Гајгеровог бројача се празни и кроз релеј отпушта чекић који разбија малу бочицу [[цијановодонична киселина|цијановодоничне киселине]]. Ако се овај систем препусти самом себи на један сат, могло би се рећи да је мачка још жива уколико у међувремену није дошло до распада нити једног атома. Пси-функција целог система би ово изразила постојањем и живе и мртве мачке (опростите на изразу) уситњене и размазане наоколо у једнаким деловима.<br /><br /> За ове случајеве је карактеристично то да неодлучност директно ограничена на атомску домену постаје трансформисана у макроскопску неодлучност, што се касније може разрешити директним посматрањем. Ово нас спречава од наивног прихваћања „мутног модела” за представљање у стварности. Сам по себи, он не утеловљује ништа нејасно или контрадикторно. Постоји разлика између нејасне и лоше-фокусиране фотографије, или снимка облака и снимка мутних накупина магле.|20п|20п|'''Ервин Шредингер'''|„Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik” (u prevodu na srpski: „Тренутна ситуација са квантном механиком”), ''Naturwissenschaften''; Превео: Џон Д. Тример (у „Напрецима америчког филозофског друштва”)}}

Шредингеров познати експеримент поставља следеће питање: „''Када'' квантни систем престаје постојати као [[квантна суперпозиција|суперпозиција]] и постаје једно или друго?” (Више технички: „Када стварно квантно стање престаје бити [[линеарна комбинација]] стања, од којих свако личи на различита класична стања, и — уместо тога — постаје јединствена класична дескрипција?”) Уколико мачка преживи, „''сећа се'' само свог живота”. Међутим, објашњења ''ЕПР експеримента'' конзистентна са стандардном микроскопском квантном механиком захтевају да макроскопски објекти, као што су мачке и свеске, не морају увек имати јединствене класичне дескрипције. Мисаони експеримент илуструје овај очити парадокс. Интуиција нам говори да не постоји посматрач који би могао бити „мешавина више стања”; међутим, мачка — како се чини из мисаоног експеримента — ипак може бити таква мешавина. Да ли је мачка неопходна да буде посматрач, или њено постојање у јединственом добро-дефинисаном класичном стању ипак захтева другог спољашњег посматрача? Свака од ових алтернатива се Алберту Ајнштајну чинила апсурдном; он је био импресиониран могућностима мисаоног експеримента да се истакну ови проблеми. У писму Шредингеру из 1950. године Ајнштајн је написао:
{{Цитат2|Ви сте једини савремени физичар, поред [[Макс фон Лауе|Лауеа]], који увиђа да неко није у могућности да заобиђе претпоставку реалности, уколико постоји иједан ''[физичар]'' који је искрен. Већина њих не схвата каквом врстом рискантне игре се играју, са принципом ''реалност-реалност'' који сматрају независним од нечега експериментално утврђеног. Њихова интерпретација је, понекад, демантована понајвише елегантно вашим системом ''радиоактивни атом + појачало + пуњење<br />барута + мачка у кутији'', где пси-функција система садржава и ''живу мачку'' и ''мачку разнесену на комаде''. Нико у ствари не доводи у питање постојање или непостојање мачке као нечега независног од акта посматрања.<ref>{{cite journal|doi=10.1093/bjps/44.2.275|jstor=687649 |title=Induction and Scientific Realism: Einstein versus van Fraassen Part Three: Einstein, Aim-Oriented Empiricism and the Discovery of Special and General Relativity |url=https://archive.org/details/sim_british-journal-for-the-philosophy-of-science_1993-06_44_2/page/275|last1=Maxwell |first1=Nicholas |journal=The British Journal for the Philosophy of Science |year=1993 |volume=44 |issue=2 |pages=275–305 }}</ref>|20п|20п|'''Алберт Ајнштајн'''|одломак из писма Ервину Шредингеру, 1950. год.}}

Битно је за напоменути да ''пуњење барута'' није поменуто у Шредингеровој поставци, која користи [[Гајгер-Милеров бројач|Гајгеров бројач]] као [[квантна декохеренција|појачало]], и [[цијановодонична киселина|цијановодоничну киселину]] као отров уместо барута. [[Барут]] је био поменут у Ајнштајновој оригиналној сугестији Шредингеру 15 година пре, а Ајнштајн ју је донео до данашње дискусије.

== Интерпретације експеримента ==
Од Шредингеровог времена до данас, развиле су се многе [[интерпретације квантне механике]] које су предлагале различите одговоре на питања постављена од стране експеримента ''Шредингерове мачке'' о томе колико дуго суперпозиције трају и када се (или да ли уопште) „урушавају”.

=== Копенхагенска интерпретација ===
{{главни|Копенхагенска интерпретација}}
Најчешћа интерпретација квантне механике је [[копенхагенска интерпретација]].<ref name="Wimmel1992">{{cite book|last=Wimmel|first=Hermann|title=Quantum physics & observed reality: a critical interpretation of quantum mechanics|url=https://books.google.com/books?id=-4sJ_fgyZJEC&pg=PA2|accessdate = 9. 5. 2011.|year=1992|publisher=World Scientific|isbn=978-981-02-1010-6|page=2}}</ref> У теорији копенхагенске интерпретације квантни систем престаје бити суперпозиција стања и постаје или једно или друго након самог посматрања система. Овај мисаони експеримент чини очигледном чињеницу да природа [[мерење у квантној механици|мерења]], или посматрања, није добро дефинисана у овој интерпретацији. Експеримент може бити протумачен тако да значи да док је кутија затворена, систем истовремено постоји као суперпозиција стања „распаднуто језгро / мртва мачка” и „нераспаднуто језгро / жива мачка”; када се кутија отвори и након што се посматрање деси [[таласна функција]] се „уруши” у једно од ових двају стања.

Какогод, један од главних научника који се веже са копенхагенску интерпретацију, [[Нилс Бор]], никада није разматрао ''посматрањем-индуковано'' „урушавање” таласне функције, тако да ''Шредингерова мачка'' за њега није представљала никакву загонетку. Мачка би била или мртва или жива пре отварања кутије од стране „свесног посматрача”.<ref name='Faye2008'>{{cite encyclopedia | url = http://plato.stanford.edu/entries/qm-copenhagen/ | title = Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics | accessdate = 19. септембар 2010. |last=Faye| first = J | date = 24. јануар 2008. | encyclopedia = Stanford Encyclopedia of Philosophy | publisher = The Metaphysics Research Lab Center for the Study of Language and Information, Stanford University}}</ref> Анализа самог стварног експеримента је показала да је мерење (нпр. [[Гајгер-Милеров бројач|Гајгеровим бројачем]]) довољно за „урушавање” квантне таласне функције пре било којег „свесног посматрања” мерења.<ref name='Carpenter2006'>{{cite journal | title = The death of Schroedinger's cat and of consciousness-based wave-function collapse | journal = <!--https://web.archive.org/web/20080618174026/http://www.ensmp.fr/aflb/AFLB-Web/en-annales-index.htm--> Annales de la Fondation Louis de Broglie |year=2006 | author = Carpenter RHS, Anderson AJ | volume = 31 | issue = 1 |pages=45–52| id = | url = http://www.ensmp.fr/aflb/AFLB-311/aflb311m387.pdf  | accessdate = 10. септембар 2010. |archiveurl = https://web.archive.org/web/20061130173850/http://www.ensmp.fr/aflb/AFLB-311/aflb311m387.pdf |archivedate = 30. новембар 2006.}}</ref> Поглед на случај из угла да се „посматрање” десило када честица из језгра удара у детектор се може развити у [[теорије објективног урушавања]]. Мисаони експеримент захтева „несвесно посматрање” детектора да би се „увећање” јавило. Насупрот томе, тзв. вишесветовна интерпретација негира да се „урушавање” икада и дешава.

=== Вишесветовна интерпретација и конзистентне исотрије ===
[[Датотека:Schroedingers cat film.svg|мини|У овој интерпретацији сваки догађај је тачка гранања, тако да је{{nbsp}}мачка и жива и мртва независно од тога да ли је кутија отворена. Међутим, „и{{nbsp}}жива и мртва мачка” постоје у различитим гранама [[свемир]]а које су једнако стварне, али не могу доћи у интеракцију једна са другом.]]

{{главни|Вишесветовна интерпретација}}

[[Хју Еверет III|Хју Еверет]], амерички научник из друге трећине двадесетог века, 1957. године је формулисао вишесветовну интерпретацију квантне механике — ВСИ ({{јез-ен|many-worlds interpretation — MWI}}), познату још и под именом Еверетова интерпретација ({{јез-ен|Everett interpretation}}), али и многим другим именима ({{јез-ен|relative state formulation, theory of the universal wavefunction, many-universes interpretation, many-worlds}} итд.). Ова интерпретација не истиче „посматрање” као посебан процес. Наиме, и живо и мртво стање мачке траје и након отварања кутије, али су та стања [[квантна декохеренција|декохерентна]] једно у односу на друго. Другим речима, када се кутија отвори, посматрач и могуће-мртва мачка се раздвајају у случај „посматрача који гледа у кутију са мртвом мачком” и у случај „посматрача који гледа у кутију са живом мачком”. Али, како су „живо и мртво стање” међусобно декохерентна стања, нема ефективне комуникације или интеракције међу њима.

Док отвара кутију, посматрач постаје „уплетен” ({{јез-нем|verschränkt}}) са мачком, тако да се „стања посматрача” која одговарају живој и мртвој мачки формирају; свако стање посматрача је [[квантна уплетеност|уплетено или везано]] са мачком, тако да се „посматрање стања мачке” и само „стање мачке” подударају једно са другим. [[Квантна декохеренција]] осигурава да различити исходи немају интеракцију једни са другим. Исти принцип квантне декохеренције је такође важан и за интерпретацију по питању [[конзистентних историја]]. Само „мртва мачка” и „жива мачка” могу бити део конзистентне историје у овој интерпретацији.

Сер [[Роџер Пенроуз]] даје следећу критику:
{{Цитат2|Желео бих разјаснити да, како ствари стоје, ово ''[вишесветовна интерпретација]'' је далеко од резолуције ''Мачкиног парадокса''. То је тако јер не постоји ништа у формализму квантне механике што би захтевало да стање свести не може укључивати истовремену перцепцију „и живе и мртве” мачке.<ref>Penrose, R. „The Road to Reality”, pp. 807.</ref>|20п|20п|'''Роџер Пенроуз'''|одломак из књиге „Пут до стварности” (-{''„The Road to Reality”''}-), pp. 807.}}

Какогод, мејнстрим поглед (који не прихваћа неопходно одобравање вишесветовне интерпретације) је такав да тврди да је декохеренција механизам који забрањује сличне истовремене перцепције.<ref name="zurek03">{{cite journal |date=2003 |title= Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical|url= |journal=Reviews of Modern Physics |volume=75|issue= 3|pages=715–775 |doi= 10.1103/RevModPhys.75.715|arxiv=quant-ph/0105127|bibcode=2003RvMP...75..715Z |last1=Zurek |first1=Wojciech Hubert |s2cid=14759237 }}</ref><ref name="zurek91">Wojciech H. Zurek (1991), „Decoherence and the transition from quantum to classical”, ''Physics Today'', 44, pp. 36—44</ref>

Варијанта експеримента ''Шредингерова мачка'', позната као ''Машина [[кванто самоубиство и бесмртност|квантног самоубиства]]'', предложена је од стране [[космологија|космолога]] [[Макс Тегмарк|Макса Тегмарка]]. Она испитује Шредингеров експеримент из тачке гледишта мачке, и тврди да би се коришћењем овог приступа могла уочити разлика између копенхагенске интерпретације и вишесветовне интерпретације.

=== Склопна интерпретација ===
[[Склопна интерпретација]] или [[статистичка интерпретација]] квантне механике наводи да суперпозиције нису ништа друго већ подсклопови већег статистичког склопа. ''Вектор стања'' се не би примењивао на појединачне експерименте са мачком, него на статистику више слично припремљених експеримената. Заговорници ове интерпретације кажу да ово чини ''Шредингерову мачку'' „тривијалном материјом”, или „непотребним проблемом”.

Ова интерпретација је послужила да се одбаци идеја да један физички систем у квантној механици има математичку дескрипцију која му одговара у било ком смислу.

=== Релацијска интерпретација ===
[[Релацијска квантна механика|Релацијска интерпретација]] не прави темељну разлику између људског експериментатора, мачке и апаратуре, или између живог и неживог система; сви су они системи који подлежу истим правилима еволуције таласне функције, те би се сви могли сврстати у „посматраче”. Тако релацијска интерпретација допушта различитим посматрачима да дају различите резоне исте серије догађаја, зависно о информацијама о систему са којима располажу.<ref>{{Cite journal|last=Rovelli|first = Carlo|authorlink = |title = Relational Quantum Mechanics|url=https://archive.org/details/sim_international-journal-of-theoretical-physics_1996-08_35_8/page/1637|journal = International Journal of Theoretical Physics|volume = 35|pages = 1637–1678|year = 1996|arxiv = quant-ph/9609002 |doi = 10.1007/BF02302261|bibcode = 1996IJTP...35.1637R|issue = 8 | s2cid=16325959 }}</ref> Мачка се може сматрати „посматрачем апаратуре”, док се посматрач може сматрати другим посматрачем система у кутији (''мачка + апаратура''). Пре отварања кутије, мачка, по својој природи може бити жива и мртва, те имати информације о стању апаратуре (атом је или доживео распад или није доживео распад); с друге стране, посматрач нема информације о стању садржаја из кутије. На овај начин два посматрача истовремено имају различите резоне ситуације: за мачку се чини да се таласна функција апаратуре „урушила”, а за посматрача се чини да се садржај из кутије налази у суперпозицији. Све док се кутија не отвори и док оба посматрача не добију исте информације о ономе шта се десило, за оба стања система се чини да се заиста „урушавају” у исти недвосмислен резултат: мачка је ''или'' жива ''или'' мртва.

=== Теорије објективног урушавања ===
Према [[теорије објективног урушавања|теоријама објективног урушавања]], суперпозиције се уништавају ''спонтано'' (независно од „спољашњих посматрања”), и то када се досегне ''објективни физички праг'' ([[време]]на, [[маса|масе]], [[температура|температуре]], [[иреверзибилност]]и / неопозивости итд.). Тиме се очекује да се мачка „сместила” у недвосмислено стање много пре самог отварања кутије. Ово би се могло слободно преформулисати у израз да „мачка посматра саму себе”, или да „окружење посматра мачку”.

Теорије објективног урушавања захтевају модификацију стандардне [[квантна механика|квантне механике]] како би се суперпозицијама омогућило то да могу уништити процес временске еволуције. Овај процес, познат под именом [[квантна декохеренција|декохеренција]], налази се међу најбржим процесима досада познатим у [[физика|физици]].<ref>{{cite book |author1=Roland Omnès |title=Quantum Philosophy |year=1999 }}</ref>

=== Примена и тестирања ===
Онако како је описан, експеримент се чини апсолутно теоретским, а да је предлагани концепт са „машином” конструисан није познато. Какогод, успешни експерименти који укључују сличне принципе (нпр. суперпозиције [[мезоскопска физика|релативно великих]] објеката, по стандардима квантне физике) јесу извођени.<ref>[http://physics.stackexchange.com/questions/3309/what-is-the-worlds-biggest-schrodinger-cat What is the world's biggest "Schrödinger's Cat"?]</ref> Ови експерименти не показују да објекти величине мачке могу бити суперпозиционирани, већ је познати „горњи лимит стања мачке” подигнут навише. У многим случајевима стање је „краткоживуће”, чак и када је окружење охлађено скоро па на температуру [[апсолутна нула|апсолутне нуле]] (-{−273,15&nbsp;°C}-).
* „Стање мачке” постигнуто помоћу [[фотон]]а<ref>[http://www.science20.com/news_articles/schr%C3%B6dingers_cat_now_made_light „"Schrödinger's Cat" Now Made of Light” (''www.science20.com/news'')]</ref>
* [[Јон]] [[берилијум]]а заробљен у стање суперпозиције<ref>{{Cite web |url=http://www.quantumsciencephilippines.com/seminar/seminar-topics/SchrodingerCatAtom.pdf |title="C. Monroe, et al. ''A "Schrödinger Cat" Superposition State of an Atom''" (''www.quantumsciencephilippines.com'') |access-date=08. 12. 2014 |archive-date=07. 01. 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120107013418/http://www.quantumsciencephilippines.com/seminar/seminar-topics/SchrodingerCatAtom.pdf |url-status=dead }}</ref>
* Експеримент који укључује посебну врсту [[магнетометар|магнетометра]] ([[суперпроводнички уређај за квантну интерференцију]] — -{''SQUID''}-, од {{jez-en|superconducting quantum interference device}}) доведен у везу са темом мисаоног експеримента: „Стање суперпозиције не одговара милијарди електрона који теку у једном смеру и милијарди других електрона који теку у супротном смеру. Суперпроводни електрони се крећу групно. Сви суперпроводни електрони у -{''SQUID''}--у теку у оба смера око петље истовремено док су у ’стању ''Шредингерове мачке''’.”<ref>[http://physicsworld.com/cws/article/news/2815 „Physics World: ''"Schrödinger's cat" comes into view''”]</ref>
* Конструисана [[пијезоелектрични ефект|пијезоелектрична]] [[звучна виљушка]] која може бити постављена у суперпозицију вибрирајућег и невибрирајућег стања; резонатор обухвата око 10 билиона атома<ref>[http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=quantum-microphone „Macro-Weirdness: "Quantum Microphone" Puts Naked-Eye Object in 2 Places at Once: A new device tests the limits of "Schrödinger's cat"” (''www.scientificamerican.com'')]</ref>
* Предложен експеримент који укључује [[вирус грипа]]<ref>{{Cite web |url=http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24101/ |title="How to Create Quantum Superpositions of Living Things?" (''www.technologyreview.com'') |access-date=08. 12. 2014 |archive-date=11. 01. 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120111141000/http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24101/ |url-status= }}</ref>

Код [[квантни рачунар|квантних рачунара]] фраза „стање мачке” ({{јез-ен|cat state}}) се уобичајено односи на специјалну испреплетеност тзв. [[кјубит]]а ({{јез-ен|qubits}}), где су кјубити у једнаким суперпозицијама „бивања 0” и „бивања 1”. На пример:

:<math> | \psi \rangle = \frac{1}{\sqrt{2}} \bigg( | 00\ldots0 \rangle + |11\ldots1 \rangle \bigg). </math>

== Проширења / варијанте ==
[[Датотека:Schroedinger cat.jpg|мини|„Права” мачка у дворишту куће у којој је [[Ервин Шредингер]] живео од 1921. до 1926. године; налази се у улици ''Хуттенстрассе 30'' у [[Цирих]]у, [[Швајцарска]]. У зависности од „услова осветљености”, мачка се може чинити „или живом или мртвом”.]]

[[Вајнеров пријатељ]] ({{јез-ен|Wigner's friend}}) је проширење / варијанта Шредингеровог експеримента са два спољашња посматрача: први отвара и прегледа кутију, а онда своја запажања преноси другом посматрачу. Проблем који се јавља у овом случају је то да ли се таласна функција „урушава” када први посматрач отвори кутију, или само када други посматрач буде обавештен о запажањима првог.

У другом проширењу експеримента истакнути физичари су отишли толико далеко да су 1998. године тврдили и предлагали [[астроном]]има разматрање претпоставке да посматрање [[тамна материја|тамне материје]] у свемиру може „смањити њен ''животни век''” кроз псеудо-експеримент ''Шредингерове мачке'', иако је ово контроверзан поглед на целу проблематичност ситуације.<ref>{{cite web
  | last =Chown
  | first =Marcus
  | authorlink =
  | title =Has observing the universe hastened its end?
  | work =New Scientist
  | publisher =
  | date =22. новембар 2007.
  | url =http://www.newscientist.com/channel/fundamentals/mg19626313.800-has-observing-the-universe-hastened-its-end.html
  | doi =
  | accessdate =  25. новембар 2007. }}</ref><ref>{{cite journal
  |last= Krauss
  | first = Lawrence M.
  | authorlink =
  |author2=James Dent
   | title = Late Time Behavior of False Vacuum Decay: Possible Implications for Cosmology and Metastable Inflating States
  | journal = Phys. Rev. Lett.
  | volume = 100
  | issue = 17
  | publisher = APS
  | location = US
  | date = 30. април 2008.
  | page = 171301
 | arxiv = 0711.1821
  | doi =  10.1103/PhysRevLett.100.171301
  | pmid = 18518269
 | id =|bibcode = 2008PhRvL.100q1301K | s2cid = 30028648
 }}</ref>

== Шредингерова мачка у народној култури ==
Експеримент је у народној култури дошао у контакт са скоро па сваком сфером живота:
* литературом: [[Нил Гејман]] — ''Амерички богови'', [[Тери Прачет]] — ''Господари & даме'', [[Џон Грин]] и [[Дејвид Левитан]] — ''Вил Грејсон, Вил Грејсон'', [[Роберт Антон Вилсон]] — трилогија ''Шредингерове мачке'', <br />[[Адам Фелбер]] — ''Шредингерова лопта'', [[Стивен Мајкл Стерлинг]] — трилогија ''Терминатор 2'' и др.
* телевизијом: лик Квин из ''Клизача'' (јез-ен|Sliders) има љубимца-мачку по имену Шредингер, у ''[[Звездана капија СГ-1|Звезданој капији СГ-1]]'' постоји мачка по имену Шредингер; [[Доктор Ху]], [[Боунс (ТВ серија)|Боунс]], [[Штребери]] и др.
* видео игрицама: -{''Digital Devil Saga''}-, -{''Wild Arms 3''}-, -{''Pop'n Music''}-, -{''Portal''}-, -{''Rock Band''}- и др.
* веб стриповима: -{''Schrodinger''}-, -{''Dresden Codak''}-, -{''MS Paint Adventures''}-, -{''Laika & Qubit''}-, -{''Stupidity and Bliss''}- и др.
* музиком: Еједеа — -{''Infrared Roses''}-, Марк Розенгартен — -{''Schrodinger's Cat Strikes Back''}-, -{Tears for Fears}- — -{''Schrodinger's Cat''}-, -{The Ghost of a Saber Tooth Tiger}- — -{''Schroedinger's Cat''}-, <br />-{The Crüxshadows}- — -{''Love and Hatred''}- и др.
* трговином: веб сајт -{''ThinkGeek''}- продаје мајице са мотивима Шредингеровог експеримента — натписи „Шредингерова мачка је мртва” ({{јез-ен|"Schrödinger's cat is dead."}}) и „Шредингерова мачка није мртва” ({{јез-ен|"Schrödinger's cat is not dead."}}), веб сајтови -{''Shirt.woot!''}-, -{''SnorgTees''}- и -{''TeeTurtle''}- такође продају мајице са мотивима Шредингеровог експеримента
* политиком: Хафпостхил је изјавио следеће: „Између 1999. и 2002. године Мит Ромни је некако и био задужен за Бејн и није био задужен за Бејн, што га чини Шредингеровом мачком директора извршних власти.” итд.

На [[друштвена мрежа|друштвеним мрежама]] је често „уврштавање” других животиња или бића / предмета уместо мачке у експеримент, те исмијавање саме ''парадоксичности'' и ''ироничности'' експеримента несхватљивог обичном човеку.

== Референце ==
{{reflist|2}}

== Спољашње везе ==
* [http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2013&mm=08&dd=12&nav_id=741725 „Како је једна мачка променила науку?” (Б92, 12. август 2013)]

{{подножје}}

[[Категорија:Квантна механика]]
[[Категорија:Физички парадокси]]